Recent studies have observed that intermediate layers of foundation models often yield more discriminative representations than the final layer. While initially attributed to autoregressive pretraining, this phenomenon has also been identified in models trained via supervised and discriminative self-supervised objectives. In this paper, we conduct a comprehensive study to analyze the behavior of intermediate layers in pretrained vision transformers. Through extensive linear probing experiments across a diverse set of image classification benchmarks, we find that distribution shift between pretraining and downstream data is the primary cause of performance degradation in deeper layers. Furthermore, we perform a fine-grained analysis at the module level. Our findings reveal that standard probing of transformer block outputs is suboptimal; instead, probing the activation within the feedforward network yields the best performance under significant distribution shift, whereas the normalized output of the multi-head self-attention module is optimal when the shift is weak.


翻译:近期研究发现,基础模型的中间层通常比最终层产生更具判别性的表征。虽然这一现象最初被归因于自回归预训练,但在通过监督学习和判别性自监督目标训练的模型中也得到了证实。本文通过系统性研究分析预训练视觉Transformer中间层的行为特性。基于多样化图像分类基准的广泛线性探测实验表明,预训练数据与下游数据间的分布偏移是深层性能下降的主要原因。进一步地,我们在模块层面进行了细粒度分析。研究发现:对Transformer块输出进行标准探测并非最优方案;在显著分布偏移下,前馈网络内部的激活值探测可获得最佳性能;而当分布偏移较弱时,多头自注意力模块的归一化输出则成为最优选择。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2025】用于量化乐观双均值算法的逐层量化方法
专知会员服务
5+阅读 · 2025年5月24日
手把手教你用LDA特征选择
AI研习社
12+阅读 · 2017年8月21日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
8+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
10+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
14+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
17+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
9+阅读 · 10月20日
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
13+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
19+阅读 · 10月15日
相关VIP内容
【ICML2025】用于量化乐观双均值算法的逐层量化方法
专知会员服务
5+阅读 · 2025年5月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员