Measurement non-invariance arises when the psychometric properties of a scale differ across subgroups, undermining the validity of group comparisons. At the item level, such non-invariance manifests as differential item functioning (DIF), which occurs when the conditional distribution of an item response differs across groups after controlling for the latent trait. This paper introduces a statistical framework for detecting DIF in ordinal scales without requiring known group labels or anchor items. We propose a hybrid latent-class item response model to ordinal data using a proportional-odds formulation, assigning individuals probabilistically to latent classes. DIF is captured through class-specific shifts in item intercepts and slopes, allowing for both uniform and non-uniform DIF. The identification of DIF effects is achieved via an $L_1$-penalised marginal likelihood function under a sparsity assumption, and model estimation is implemented using a tailored EM algorithm. Simulation studies demonstrate strong recovery of item parameters and both uniform and non-uniform types of DIF. An empirical application to a personality test reveals latent subgroups with distinct response patterns and identifies items that may bias group comparisons. The proposed framework provides a flexible approach to assessing measurement invariance in ordinal scales when comparison groups are unobserved or poorly defined.


翻译:测量非不变性指量表的心理测量学特性在不同亚组间存在差异,从而削弱了组间比较的有效性。在项目层面,这种非不变性表现为差异项目功能,即在控制潜在特质后,项目反应的条件分布在各组间存在差异。本文提出了一种统计框架,用于检测序数量表中的差异项目功能,且无需已知组别标签或锚定项目。我们采用比例优势模型构建了适用于序数数据的混合潜类别项目反应模型,通过概率分配将个体归类至潜类别。差异项目功能通过项目截距和斜率的类别特异性偏移来捕捉,可同时处理均匀与非均匀两种类型的差异项目功能。基于稀疏性假设,我们通过$L_1$惩罚边际似然函数实现差异项目功能效应的识别,并采用定制化的EM算法进行模型估计。模拟研究显示,该方法能准确恢复项目参数及均匀与非均匀两类差异项目功能。在人格测验的实证应用中,本框架揭示了具有不同反应模式的潜亚组,并识别出可能导致组间比较偏差的项目。当比较组未被观测或定义不明确时,所提出的框架为评估序数量表的测量不变性提供了一种灵活的方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

用于多模态对齐的基础模型表征潜力:一项综述
专知会员服务
18+阅读 · 2025年10月8日
非平稳过程异常监测方法: 综述与展望
专知会员服务
15+阅读 · 2024年9月5日
「深度时间序列模型」综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年7月19日
非平稳过程异常监测方法:综述与展望
专知会员服务
23+阅读 · 2024年7月16日
《基于高斯混合流和入包的异常检测》2023最新57页论文
专知会员服务
29+阅读 · 2023年5月15日
索邦大学121页博士论文《时间序列中的无监督异常检测》
专知会员服务
104+阅读 · 2022年7月25日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
基于区域的目标检测——细粒度
计算机视觉战队
14+阅读 · 2018年2月1日
侦测欺诈交易(异常点检测)
GBASE数据工程部数据团队
20+阅读 · 2017年5月10日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员