Locks are a standard mechanism for synchronizing concurrent threads. The standard lock set construction assumes that critical sections are confined to a single thread, and therefore only accounts for locks acquired within that thread. The commonly used notion of a critical section implicitly assumes that protected events belong to the same thread. We show that this assumption is not valid for general C/Pthread executions. Using a trace model that captures the essence of C/Pthread programs, we give a trace-based characterization of critical sections that does not impose a per-thread restriction. As a result, critical sections may span multiple threads. Such \emph{multi-thread} critical sections arise naturally in real programs and close a semantic gap in the standard lock set construction.


翻译:锁是同步并发线程的标准机制。标准的锁集构造假设临界区仅限于单个线程,因此仅考虑该线程内获取的锁。常用的临界区概念隐含地假设受保护事件属于同一线程。我们证明这一假设对于一般的C/Pthread程序执行并不成立。通过建立捕捉C/Pthread程序本质的迹模型,我们给出了不施加单线程限制的基于迹的临界区特征描述。因此,临界区可能跨越多个线程。这类\emph{多线程}临界区在实际程序中自然出现,并弥补了标准锁集构造中的语义鸿沟。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICLR2022】基于任务相关性的元学习泛化边界
专知会员服务
19+阅读 · 2022年2月8日
【Manning新书】C++并行实战,592页pdf,C++ Concurrency in Action
图节点嵌入(Node Embeddings)概述,9页pdf
专知
15+阅读 · 2020年8月22日
【边缘计算】边缘计算面临的问题
产业智能官
17+阅读 · 2019年5月31日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
图上的归纳表示学习
科技创新与创业
23+阅读 · 2017年11月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月14日
VIP会员
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
10+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
9+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
13+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关VIP内容
【ICLR2022】基于任务相关性的元学习泛化边界
专知会员服务
19+阅读 · 2022年2月8日
【Manning新书】C++并行实战,592页pdf,C++ Concurrency in Action
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员