Collaboration and information sharing empower Multi-Agent Systems (MAS) but also introduce a critical security risk known as Agent Cascading Injection (ACI). In such attacks, a compromised agent exploits inter-agent trust to propagate malicious instructions, causing cascading failures across the system. However, existing studies consider only limited attack strategies and simplified MAS settings, limiting their generalizability and comprehensive evaluation. To bridge this gap, we introduce ACIArena, a unified framework for evaluating the robustness of MAS. ACIArena offers systematic evaluation suites spanning multiple attack surfaces (i.e., external inputs, agent profiles, inter-agent messages) and attack objectives (i.e., instruction hijacking, task disruption, information exfiltration). Specifically, ACIArena establishes a unified specification that jointly supports MAS construction and attack-defense modules. It covers six widely used MAS implementations and provides a benchmark of 1,356 test cases for systematically evaluating MAS robustness. Our benchmarking results show that evaluating MAS robustness solely through topology is insufficient; robust MAS require deliberate role design and controlled interaction patterns. Moreover, defenses developed in simplified environments often fail to transfer to real-world settings; narrowly scoped defenses may even introduce new vulnerabilities. ACIArena aims to provide a solid foundation for advancing deeper exploration of MAS design principles.


翻译:协作与信息共享增强了多智能体系统(MAS)的能力,但也引入了一种称为“智能体级联注入”(ACI)的严重安全风险。在此类攻击中,被攻破的智能体会利用智能体间的信任关系传播恶意指令,从而导致系统发生级联故障。然而,现有研究仅考虑了有限的攻击策略和简化的MAS设置,限制了其普适性和全面评估。为弥补这一不足,我们提出了ACIArena,一个用于评估MAS鲁棒性的统一框架。ACIArena提供系统化的评估套件,涵盖多个攻击面(即外部输入、智能体画像、智能体间消息)和攻击目标(即指令劫持、任务干扰、信息窃取)。具体而言,ACIArena建立了一个统一规范,共同支持MAS构建与攻防模块。它覆盖了六种广泛使用的MAS实现,并提供了一个包含1,356个测试用例的基准测试集,用于系统性地评估MAS鲁棒性。我们的基准测试结果表明,仅通过拓扑结构评估MAS鲁棒性是不够的;鲁棒的MAS需要精心设计的角色和受控的交互模式。此外,在简化环境中开发的防御措施往往难以迁移到真实场景;范围狭窄的防御甚至可能引入新的漏洞。ACIArena旨在为深入探索MAS设计原理提供坚实基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
24+阅读 · 6月4日
多智能体协作机制
专知会员服务
25+阅读 · 4月25日
通用智能体评估的逻辑架构
专知会员服务
22+阅读 · 2月28日
AI 智能体系统:体系架构、应用场景及评估范式
《高级AI带来的多智能体风险》最新97页干活技术报告
专知会员服务
47+阅读 · 2025年3月4日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月21日
VIP会员
最新内容
俄乌无人机战争的六大启示
专知会员服务
9+阅读 · 8月3日
《无人机空中监控:通信实验洞察》
专知会员服务
6+阅读 · 8月3日
从采集到决策:美军视角下的战术情报范式重构
《履带式无人地面战车技术发展现状》
专知会员服务
6+阅读 · 8月2日
《无人机脆弱性利用:网络空间力量的新域》
专知会员服务
9+阅读 · 8月1日
美空军如何将人工智能从战场部署至后方机关
专知会员服务
14+阅读 · 7月31日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员