Agent Control Protocol (ACP) is a formal technical specification for admission control governance of autonomous agents in B2B institutional environments. Before any agent action reaches execution, it passes a cryptographic admission check validating identity, capability scope, delegation chain, and policy compliance -- an admission control layer between agent intent and system state mutation. ACP defines cryptographic identity (Ed25519, JCS), capability-based authorization, deterministic risk evaluation (integer arithmetic, no ML inference), chained delegation, transitive revocation, and cryptographically-chained auditing. It operates on top of RBAC and Zero Trust, addressing what neither model solves: governing agent actions with deterministic enforcement, temporal limits, and full traceability across organizational boundaries. The protocol is compute-cheap but state-sensitive: decision evaluation costs ~820 ns while throughput reaches 920k req/s -- a separation enabling state backend replacement without modifying protocol semantics. Adversarial evaluation confirms ACP-RISK-2.0 enforcement holds under active evasion: 99% (495/500) single-agent evasion attempts are blocked after only five requests, per-agent isolation is preserved across 100 coordinated agents, and throughput degradation under stress is attributable to state-backend latency. The v1.19 specification comprises 38 technical documents, a Go reference implementation (23 packages), 73 signed conformance test vectors, 65 RISK-2.0 vectors, an OpenAPI 3.1.0 specification (18 endpoints), a TLC-checked TLA+ formal model (3 invariants, 0 violations), an ACR-1.0 sequence compliance runner, and adversarial evaluation scripts in compliance/adversarial/.


翻译:智能体控制协议(ACP)是在B2B机构环境中对自主智能体实施准入控制治理的形式化技术规范。在任意智能体行为执行前,需通过加密准入检查以验证身份标识、能力范围、委托链及策略合规性——这是介于智能体意图与系统状态变更之间的准入控制层。ACP定义了加密身份(Ed25519、JCS)、基于能力的授权机制、确定性风险评估(整数运算,无机器学习推理)、链式委托、传递性撤销及加密链审计。该协议基于RBAC与零信任架构运行,解决了二者均未解决的问题:以确定性执行、时间限制及跨组织边界全链路可追溯性治理智能体行为。协议计算成本低但状态敏感:决策评估耗时约820纳秒,吞吐量达每秒920,000次请求——这种分离设计可在不修改协议语义的前提下替换状态后端。对抗性评估证实ACP-RISK-2.0强制执行机制在主动规避行为下仍有效:99%(495/500)的单智能体规避尝试在仅五次请求后即被拦截,100个协同智能体的独立隔离性得以维持,压力下的吞吐量衰减可归因于状态后端延迟。v1.19规范包含38份技术文档、一个Go语言参考实现(23个包)、73个已签名的一致性测试向量、65个RISK-2.0测试向量、一份OpenAPI 3.1.0规范(18个端点)、一个经TLC验证的TLA+形式化模型(3个不变式,0违规)、一个ACR-1.0序列合规运行器,以及位于compliance/adversarial/目录下的对抗性评估脚本。

0
下载
关闭预览

相关内容

智能体,顾名思义,就是具有智能的实体,英文名是Agent。
多智能体协作机制
专知会员服务
21+阅读 · 4月25日
AI 智能体系统:体系架构、应用场景及评估范式
智能体工程(Agent Engineering)
专知会员服务
33+阅读 · 2025年12月31日
智能体适应
专知会员服务
25+阅读 · 2025年12月11日
智能体任务执行安全要求
专知会员服务
19+阅读 · 2025年7月12日
《人工智能安全标准体系(V1.0)》(征求意见稿)
专知会员服务
29+阅读 · 2025年3月23日
国家标准《人工智能 知识图谱知识交换协议》
专知会员服务
33+阅读 · 2024年5月16日
AI Agent:基于大模型的自主智能体
专知会员服务
249+阅读 · 2023年9月9日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
【精益】精益生产与智能制造的联系和支撑
产业智能官
39+阅读 · 2019年9月14日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
【智能制造】智能制造的核心——智能决策
产业智能官
12+阅读 · 2018年4月11日
智能时代如何构建金融反欺诈体系?
数据猿
12+阅读 · 2018年3月26日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
美国军方使用的10种反无人机武器(2026年更新)
专知会员服务
1+阅读 · 45分钟前
认知战与交战性质的改变:神经战略视角
专知会员服务
5+阅读 · 5月8日
相关VIP内容
多智能体协作机制
专知会员服务
21+阅读 · 4月25日
AI 智能体系统:体系架构、应用场景及评估范式
智能体工程(Agent Engineering)
专知会员服务
33+阅读 · 2025年12月31日
智能体适应
专知会员服务
25+阅读 · 2025年12月11日
智能体任务执行安全要求
专知会员服务
19+阅读 · 2025年7月12日
《人工智能安全标准体系(V1.0)》(征求意见稿)
专知会员服务
29+阅读 · 2025年3月23日
国家标准《人工智能 知识图谱知识交换协议》
专知会员服务
33+阅读 · 2024年5月16日
AI Agent:基于大模型的自主智能体
专知会员服务
249+阅读 · 2023年9月9日
相关资讯
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
【精益】精益生产与智能制造的联系和支撑
产业智能官
39+阅读 · 2019年9月14日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
【智能制造】智能制造的核心——智能决策
产业智能官
12+阅读 · 2018年4月11日
智能时代如何构建金融反欺诈体系?
数据猿
12+阅读 · 2018年3月26日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员