Generative modeling builds on and substantially advances the classical idea of simulating synthetic data from observed samples. This paper shows that this principle is not only natural but also theoretically well-founded for bootstrap inference: it yields statistically valid confidence intervals that apply simultaneously to both regular and irregular estimators, including settings in which Efron's bootstrap fails. In this sense, the generative modeling-based bootstrap can be viewed as a modern version of the smoothed bootstrap: it could mitigate the curse of dimensionality and remain effective in challenging regimes where estimators may lack root-$n$ consistency or a Gaussian limit.


翻译:生成式建模基于并显著推进了从观测样本生成合成数据的经典思想。本文证明,这一原理不仅自然,而且在引导推断的理论基础上是完备的:它能够产生统计上有效的置信区间,同时适用于正则和非正则估计量,包括Efron引导法失效的场景。从这个意义上说,基于生成式建模的引导法可视为平滑引导法的现代版本:它能够缓解维度灾难,并在估计量可能缺乏根号n一致性或高斯极限的挑战性机制中保持有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于扩散模型和流模型的推理时引导生成技术
专知会员服务
16+阅读 · 2025年4月30日
《决策中的生成模型:综述》
专知会员服务
48+阅读 · 2025年2月26日
生成式建模:综述
专知会员服务
33+阅读 · 2025年1月13日
生成式推荐最新进展
专知会员服务
25+阅读 · 2025年1月8日
英国杜伦大学「深度生成建模」大综述论文,21页pdf
专知会员服务
49+阅读 · 2021年3月16日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月17日
Arxiv
0+阅读 · 2月6日
Arxiv
0+阅读 · 2月4日
VIP会员
相关VIP内容
基于扩散模型和流模型的推理时引导生成技术
专知会员服务
16+阅读 · 2025年4月30日
《决策中的生成模型:综述》
专知会员服务
48+阅读 · 2025年2月26日
生成式建模:综述
专知会员服务
33+阅读 · 2025年1月13日
生成式推荐最新进展
专知会员服务
25+阅读 · 2025年1月8日
英国杜伦大学「深度生成建模」大综述论文,21页pdf
专知会员服务
49+阅读 · 2021年3月16日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员