Understanding the brain's mechanisms is crucial in neuroscience, particularly for simulating natural intelligence and advancing artificial general intelligence (AGI). Liu et al. (2024) and Deco et al. (2025) propose that quantum entanglement may underlie the synchronization of millions of neurons, introducing the Liu-Chen-Ao (LCA) hypothesis of entangled nerve fibers. However, directly testing this idea remains challenging. Here we employ a nonlocal many-body wave equation, introducing a generalized probability-wave framework to model collective behaviors among adaptive, interacting agents, particles, or neurons. This approach enables testable eigenmodes, offering an indirect means of examining the LCA hypothesis by observing patterns in collective trading behaviors. These patterns, rooted in behavioral psychology, are thought to mirror the internal brain's decision-making and underlying mechanisms. Our analysis of Chinese intraday stock market data shows that adaptive entangled game modes explain 82%-94% of decision patterns, sharply contrasting neoclassical finance predictions assuming independent rational agents. Additionally, 2-12% of actions adapt to news, events, and environmental changes, marked by rapid equilibrium shifts, while truly independent behaviors make up less than 5%. These results empirically support the LCA hypothesis and underscore the need to simulate the brain's mechanisms and generate adaptive, entangled modules for AGI. They also expose the shortcomings of conventional artificial neural networks (ANNs) that depend on vast, opaque parameters. By combining ANN-based AI with probability-wave-based entangled brain simulations, machine learning enables the creation of human-like processing units (HPUs). Such HPUs promise more efficient and robust AGI, particularly for embodied intelligence and robotics.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AutoResearch AI综述:迈向AI驱动的科学发现自动化
专知会员服务
19+阅读 · 5月26日
[ICML2022] NeuroFluid: 流体仿真的人工智能新范式
专知会员服务
28+阅读 · 2022年6月8日
【课程推荐】 人工普遍智能(Artificial General Intelligence)
专知会员服务
12+阅读 · 2019年11月10日
【类脑智能】类脑智能技术初探
产业智能官
15+阅读 · 2020年2月16日
专家报告 | 类脑智能与类脑计算
中国图象图形学报
19+阅读 · 2019年10月9日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
AI综述专栏 | 深度神经网络加速与压缩
人工智能前沿讲习班
32+阅读 · 2018年10月31日
自然语言处理(NLP)知识结构总结
AI100
51+阅读 · 2018年8月17日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2020年11月26日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
16+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
18+阅读 · 10月24日
相关VIP内容
AutoResearch AI综述:迈向AI驱动的科学发现自动化
专知会员服务
19+阅读 · 5月26日
[ICML2022] NeuroFluid: 流体仿真的人工智能新范式
专知会员服务
28+阅读 · 2022年6月8日
【课程推荐】 人工普遍智能(Artificial General Intelligence)
专知会员服务
12+阅读 · 2019年11月10日
相关资讯
【类脑智能】类脑智能技术初探
产业智能官
15+阅读 · 2020年2月16日
专家报告 | 类脑智能与类脑计算
中国图象图形学报
19+阅读 · 2019年10月9日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
AI综述专栏 | 深度神经网络加速与压缩
人工智能前沿讲习班
32+阅读 · 2018年10月31日
自然语言处理(NLP)知识结构总结
AI100
51+阅读 · 2018年8月17日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
相关基金
国家自然科学基金
7+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员