We investigate a coordination model for a two-stage collective decision-making problem within the framework of global games. The agents observe noisy signals of a shared random variable, referred to as the fundamental, which determines the underlying payoff. Based on these signals, the agents decide whether to participate in a collective action now or to delay. An agent who delays acquires additional information by observing the identities of agents who have chosen to participate in the first stage. This informational advantage, however, comes at the cost of a discounted payoff if coordination ultimately succeeds. Within this decision-making framework, we analyze how the option to delay can enhance collective outcomes. We show that this intertemporal trade-off between information acquisition and payoff reduction can improve coordination and increase the efficiency of collective decision-making.


翻译:我们研究了全球博弈框架下两阶段集体决策问题中的协调模型。代理人观测到一个共享随机变量(称为基本面)的含噪信号,该变量决定基础收益。基于这些信号,代理人决定是立即参与集体行动还是延迟行动。延迟行动的代理人通过观察第一阶段选择参与的代理人身份来获取额外信息。然而,这种信息优势以协调最终成功时收益折现为代价。在这一决策框架内,我们分析了延迟选项如何提升集体结果。研究表明,信息获取与收益减少之间的跨期权衡能够改善协调,并提高集体决策的效率。

0
下载
关闭预览

相关内容

《时间压力下的决策框架效应》美陆军27页技术报告
专知会员服务
40+阅读 · 2023年3月31日
使用博弈论进行国防资源分配管理
专知会员服务
87+阅读 · 2022年5月6日
论文浅尝 | Global Relation Embedding for Relation Extraction
开放知识图谱
12+阅读 · 2019年3月3日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 4月26日
VIP会员
相关主题
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 20分钟前
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 22分钟前
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
2+阅读 · 34分钟前
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 54分钟前
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
《时间压力下的决策框架效应》美陆军27页技术报告
专知会员服务
40+阅读 · 2023年3月31日
使用博弈论进行国防资源分配管理
专知会员服务
87+阅读 · 2022年5月6日
相关资讯
论文浅尝 | Global Relation Embedding for Relation Extraction
开放知识图谱
12+阅读 · 2019年3月3日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员