Task success can hide process anomalies in real-world agent executions. An agent may pass the final task oracle while still accumulating unresolved ambiguity, unsafe external writes, ignored errors, weakly grounded commitments, or capability-boundary overcommitment. We study this mismatch as the Outcome-Process Gap and introduce OpenClawBench, a large-scale dataset for measuring and supervising process-side anomalies in real agent execution processes. OpenClawBench is built from BFCL-driven OpenClaw sessions produced by 6 source models and contains 31,264 annotated trajectories. FullTax converts the aligned trajectories into structured anomaly supervision: binary labels, supporting evidence, onset/span localization, severity, recoverability, and a 5-class anomaly taxonomy. Using OpenClawBench, we make the Outcome-Process Gap measurable. Among 31,135 oracle-passing executions, 2,904 (9.33%) are still labeled process-anomalous under FullTax. Within oracle-passing executions that contain high-risk process evidence, 1,765 of 1,904 (92.70%) are labeled anomalous. On Gold-300, a test subset labeled independently by two human annotators, silver labels match the final human binary label on 93.3% of trajectories. A LoRA-fine-tuned Gemma 3 12B detector trained on the high-confidence FullTax supervised pool reaches binary F1=0.729 on the cleaner-labels silver test split (n=2,646). It outperforms the GPT-5.4 frontier reference by +0.302 absolute, the no-fine-tuning base by +0.357, and wins on all six source-model agent slices. The gain comes from calibration rather than higher recall: zero-shot detectors over-flag at 42-50% against a 14.8% label rate, while the fine-tuned detector predicts anomalies 18.2% of the time. Together, OpenClawBench turns real agent execution logs into auditable and reusable supervision for studying, diagnosing, and operationally monitoring runtime agent reliability.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

综述 | 终端智能体:命令行环境中的 AI Agents
专知会员服务
12+阅读 · 8月24日
综述 | Self-Evolving Coding Agents:自进化编程智能体
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
20+阅读 · 6月24日
Agent Harness综述:大模型智能体执行器工程全景
专知会员服务
31+阅读 · 5月28日
Agent有望定义万亿劳动力市场
专知会员服务
21+阅读 · 2025年6月11日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
14+阅读 · 2018年4月27日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Open world Knowledge Graph Completion
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月30日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
6+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员