Formal specifications are essential for deductive program verification, providing semantic abstractions for compositional verification of complex software. However, manually constructing specifications is labor-intensive, motivating automated synthesis. Despite recent advances in large language models (LLMs), existing approaches often rely on forward-only workflows and localized repair, limiting their effectiveness on real-world programs with complex dependencies among functions and loops. Verification failures may stem from previously generated specifications, causing cascading failures that local refinement cannot resolve. To address these challenges, we present SpecAgent, an agentic framework for synthesizing high-quality ACSL specifications for real-world C programs. SpecAgent integrates four components: dependency-aware planning to identify specification targets, retrieval-augmented generation (RAG) to provide relevant specification patterns and program context, agentic repair to diagnose defects and revisit dependent specifications, and agentic critique to assess and refine semantic strength beyond proof success. We evaluate SpecAgent on specification synthesis and program verification tasks. On 50 programs from 14 real-world repositories, SpecAgent with DeepSeek-V4 achieves 96.82% precision and 88.95% recall in synthesizing correct and strong specifications, outperforming all baselines. On 811 real-world verification targets, it successfully discharges 604, also surpassing existing baselines. These results demonstrate SpecAgent's effectiveness in synthesizing high-quality specifications and facilitating real-world program verification.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!厦大《模式识别》课程,附Slides
专知会员服务
57+阅读 · 2023年6月30日
【2023新书】程序证明,Program Proofs,642页pdf
专知会员服务
68+阅读 · 2023年3月29日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
论文浅尝 | 知识图谱问答中的层次类型约束主题实体识别
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
16+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
17+阅读 · 10月24日
相关VIP内容
不可错过!厦大《模式识别》课程,附Slides
专知会员服务
57+阅读 · 2023年6月30日
【2023新书】程序证明,Program Proofs,642页pdf
专知会员服务
68+阅读 · 2023年3月29日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员