We collect and study 15,097 blocks proposed for inclusion in the Ethereum blockchain during 8 minutes on December 3rd, 2024, corresponding to 39 added blocks. These proposed blocks contain 10,793 unique transactions, and 2,380,014 transaction-block pairings, our primary unit of analysis. We find that 20% of user transactions are delayed: although proposed during a bidding cycle, they are not included in the corresponding winning block. Approximately 30% of such delayed transactions are exclusive to a losing builder. We also identify two arbitrage bots trading between decentralized (DEX) and centralized exchanges (CEX), which are responsible for a significant fraction of the value of proposed blocks. By examining their bidding dynamics, we estimate that the implied price at which these bots trade USDC/WETH and USDT/WETH on CEXes is approximately 2.8 basis points better than the contemporaneous Binance price.


翻译:我们收集并研究了2024年12月3日8分钟内为纳入以太坊区块链而提议的15,097个区块,对应实际添加的39个区块。这些提议区块包含10,793笔独立交易,以及2,380,004个交易-区块配对(我们的核心分析单元)。研究发现,20%的用户交易存在延迟:尽管在竞价周期内被提议,但并未被纳入对应的获胜区块。此类延迟交易中约30%为单一失败构建者所独有。我们还识别出两个在去中心化交易所(DEX)与中心化交易所(CEX)间套利的交易机器人,其交易价值占提议区块总价值的显著比例。通过分析其竞价动态,我们估算出这些机器人在CEX上交易USDC/WETH和USDT/WETH的隐含价格,较同期币安价格约优2.8个基点。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2023年8月7日
Arxiv
67+阅读 · 2022年4月13日
Arxiv
33+阅读 · 2021年12月31日
Arxiv
30+阅读 · 2019年3月13日
Arxiv
10+阅读 · 2018年2月17日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
14+阅读 · 2023年8月7日
Arxiv
67+阅读 · 2022年4月13日
Arxiv
33+阅读 · 2021年12月31日
Arxiv
30+阅读 · 2019年3月13日
Arxiv
10+阅读 · 2018年2月17日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员