Robotic manipulation often requires memory: occlusion and state changes can make decision-time observations perceptually aliased, making action selection non-Markovian at the observation level because the same observation may arise from different interaction histories. Most embodied agents implement memory via semantically compressed traces and similarity-based retrieval, which discards disambiguating fine-grained perceptual cues and can return perceptually similar but decision-irrelevant episodes. Inspired by human episodic memory, we propose Chameleon, which writes geometry-grounded multimodal tokens to preserve disambiguating context and produces goal-directed recall through a differentiable memory stack. We also introduce Camo-Dataset, a real-robot UR5e dataset spanning episodic recall, spatial tracking, and sequential manipulation under perceptual aliasing. Across tasks, Chameleon consistently improves decision reliability and long-horizon control over strong baselines in perceptually confusable settings.


翻译:摘要:机器人操作常需依赖记忆:遮挡与状态变化会导致决策时刻的观测产生感知混淆,使得观测层面的动作选择呈现非马尔可夫性——相同观测可能源自不同的交互历史。大多数具身智能体通过语义压缩表征与基于相似度的检索实现记忆功能,但这会丢弃用于消解歧义的细粒度感知线索,且可能返回感知相似却与决策无关的场景片段。受人类情景记忆启发,我们提出Chameleon模型,通过写入几何约束的多模态标记保留消歧上下文,并借助可微分记忆栈实现目标导向式回忆。同时引入Camo-Dataset——面向真实机器人UR5e的场景数据集,涵盖感知混淆条件下的场景回忆、空间追踪与序列化操作。实验表明,在各类感知干扰场景中,Chameleon相较强基线方法持续提升了决策鲁棒性与长时域控制性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
20+阅读 · 5月4日
MMA:多模态记忆智能体
专知会员服务
10+阅读 · 2月19日
AI智能体时代中的记忆:形式、功能与动态综述
专知会员服务
36+阅读 · 2025年12月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员