Multi-agent systems powered by large language models (LLMs) are increasingly used for financial analysis and decision support. However, existing coordination schemes, especially those emphasizing consensus or debate, are vulnerable to sycophancy: agents conform to peer reasoning instead of evidence, leading to premature agreement and degraded outcomes. We introduce FinCom (Financial Committee), a governed multi-agent framework and interactive system that operationalizes the Disagree-or-Commit (DoC) protocol to embed structured dissent into financial AI committees. A central Supervisor orchestrates three ReAct-enabled specialist agents: Research, Quantitative, and Risk. Each agent is equipped with role-specific tools for retrieval, computation, and stress testing. During deliberation, agents must either explicitly critique or commit to their peers' reasoning before converging on a unified recommendation. This demonstration showcases how FinCom supports committee-style financial analysis through coordinated multi-agent interaction, including structured report generation and interactive decision support. Evaluated across the most recent financial agent benchmark, in addition to 90 internal handcrafted financial tasks using an LLM-as-a-Judge protocol, DoC improves reasoning accuracy and risk awareness significantly over a consensus-seeking baseline on both an in-house and external evaluation set. By reframing disagreement as a governance primitive rather than noise, FinCom offers a lightweight, prompt-only recipe for improving accountability, transparency, and epistemic robustness in agentic financial systems.


翻译:摘要:基于大语言模型的多智能体系统正日益广泛应用于金融分析与决策支持。然而,现有协调机制——特别是强调共识或辩论的方案——易受谄媚效应影响:智能体倾向于遵从同伴推理而非基于证据,导致过早达成共识并降低决策质量。本文提出FinCom(金融委员会),一种受治理的多智能体框架与交互系统,该框架通过实施“异议或承诺”协议,将结构化异议嵌入金融人工智能委员会。中央监督者协调三个配备ReAct能力的专业智能体:研究智能体、量化智能体与风险智能体。每个智能体配备角色特定的检索、计算与压力测试工具。在审议过程中,智能体在收敛至统一建议前,必须明确对同伴推理提出批判或承诺。本演示展示了FinCom如何通过结构化报告生成与交互式决策支持等协调型多智能体交互,支持委员会式金融分析。在最新金融智能体基准测试及90项内部手工构建的金融任务中(采用LLM-as-a-Judge评估协议),相对于追求共识的基线方法,DoC协议在内部与外部评估集上均显著提升了推理准确性与风险感知能力。通过将异议重新定义为治理基元而非噪声,FinCom提供了一种轻量级、仅需提示的配方,用于提升智能金融系统的可问责性、透明度与认知鲁棒性。

0
下载
关闭预览

相关内容

在社会经济生活,银行、证券或保险业者从市场主体募集资金,并投资给其它市场主体的经济活动。
多智能体协作机制
专知会员服务
25+阅读 · 4月25日
《多智能体大语言模型系统的可靠决策研究》
专知会员服务
41+阅读 · 2月2日
多模态金融基础模型(MFFMs):进展、前景与挑战
专知会员服务
19+阅读 · 2025年6月8日
金融领域大型语言模型综述(FinLLMs)
专知会员服务
71+阅读 · 2024年2月6日
多智能体协同决策方法研究
专知会员服务
136+阅读 · 2022年12月15日
【智能金融】机器学习在反欺诈中应用
产业智能官
35+阅读 · 2019年3月15日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
智能时代如何构建金融反欺诈体系?
数据猿
12+阅读 · 2018年3月26日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
从采集到决策:美军视角下的战术情报范式重构
专知会员服务
4+阅读 · 今天2:42
《履带式无人地面战车技术发展现状》
专知会员服务
2+阅读 · 今天1:46
《无人机脆弱性利用:网络空间力量的新域》
专知会员服务
2+阅读 · 8月1日
美空军如何将人工智能从战场部署至后方机关
专知会员服务
11+阅读 · 7月31日
《史诗怒火行动:多域前瞻评估》49页报告
专知会员服务
8+阅读 · 7月31日
《英国防部:未来空战系统数字化战略》33页
专知会员服务
5+阅读 · 7月31日
《面向自主飞行网络的智能体人工智能架构》
专知会员服务
8+阅读 · 7月31日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员