Quantitative strategy optimization remains largely manual, requiring domain experts to identify weak signals, tune risk-control rules, and repeatedly validate iterative revisions. Large language models can accelerate this process, but directly relying on them to rewrite trading strategies often introduces hallucinated edits, strategy drift, and backtest overfitting. We propose EVOQUANT, a self-Evolving Verifier-guided framework for strategy Optimization in Quantitative trading. Our method utilizes LLMs to deeply diagnose performance bottlenecks, generates semantically controlled candidate edits, selects the best strategy through a multi-stage verification pipeline, and distills optimization experience into reusable knowledge for continual self-improvement. We evaluate our method using seven representative strategies: four from the A-share market and three from the Crypto market. Experimental results show that our method significantly improves the Sharpe ratio across all tested strategies: the average test Sharpe increases from -0.298 to 0.538, and the best-performing strategy achieves a 199% relative improvement. Ablation studies and stress tests under stricter conditions further validate the effectiveness and robustness of the framework. Overall, this work transforms quantitative strategy optimization from costly manual trial and error into an automated and verifiable iterative paradigm, offering a new path for applying large language models to financial strategy research.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

综述 | 多模态大模型的不确定性感知决策
专知会员服务
11+阅读 · 8月19日
认知优势:人工智能在国家安全决策中的核心作用
专知会员服务
16+阅读 · 2025年8月16日
《基于图神经网络与强化学习的自主空战决策研究》
专知会员服务
33+阅读 · 2025年5月15日
【泡泡图灵智库】Detect-SLAM:目标检测和SLAM相互收益
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月28日
深度学习中Attention Mechanism详细介绍:原理、分类及应用
深度学习与NLP
10+阅读 · 2019年2月18日
量化投资精品书籍
平均机器
18+阅读 · 2018年12月21日
国家自然科学基金
348+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 11月6日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
16+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
综述 | 多模态大模型的不确定性感知决策
专知会员服务
11+阅读 · 8月19日
认知优势:人工智能在国家安全决策中的核心作用
专知会员服务
16+阅读 · 2025年8月16日
《基于图神经网络与强化学习的自主空战决策研究》
专知会员服务
33+阅读 · 2025年5月15日
相关基金
国家自然科学基金
348+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员