Maintaining the predictive performance of pricing models is challenging when insurance portfolios and data-generating mechanisms evolve over time. Focusing on non-life insurance, we adopt the concept-drift terminology from machine learning and distinguish virtual drift from real concept drift in an actuarial setting. Methodologically, we (i) formalize deviance loss and Murphy's score decomposition to assess global and local auto-calibration; (ii) study the Gini score as a rank-based performance measure, derive its asymptotic distribution, and develop a consistent bootstrap estimator of its asymptotic variance; and (iii) combine these results into a statistically grounded, model-agnostic monitoring framework that integrates a Gini-based ranking drift test with global and local auto-calibration tests. An application to a modified motor insurance portfolio with controlled concept-drift scenarios illustrates how the framework guides decisions on refitting or recalibrating pricing models.


翻译:当保险组合与数据生成机制随时间演变时,维持定价模型的预测性能面临挑战。聚焦于非寿险领域,我们引入机器学习中的概念漂移术语,在精算情境下区分虚拟漂移与真实概念漂移。在方法论层面,我们(i)形式化偏差损失与Murphy评分分解以评估全局与局部自校准;(ii)研究基尼分数作为基于排序的性能度量,推导其渐近分布,并构建其渐近方差的一致自助法估计量;(iii)将上述结果整合为基于统计原理、模型无关的监控框架,该框架融合了基于基尼的排序漂移检验与全局及局部自校准检验。通过对引入受控概念漂移场景的改良车险组合进行实证应用,展示了该框架如何指导定价模型的重拟合或再校准决策。

0
下载
关闭预览

相关内容

一种Agent自主性风险评估框架 | 最新文献
专知会员服务
24+阅读 · 2025年10月24日
【ICML2024】悲观遇上风险:风险敏感的离线强化学习
专知会员服务
26+阅读 · 2024年7月11日
NLG任务评价指标BLEU与ROUGE
AINLP
21+阅读 · 2020年5月25日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
论文笔记之Feature Selective Networks for Object Detection
统计学习与视觉计算组
21+阅读 · 2018年7月26日
CosFace: Large Margin Cosine Loss for Deep Face Recognition论文笔记
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年4月25日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2013年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2024年12月27日
Arxiv
176+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
501+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
83+阅读 · 2023年3月26日
Arxiv
27+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
最新内容
分层反无人机系统发展新趋势
专知会员服务
7+阅读 · 9月3日
何为协作武器?
专知会员服务
10+阅读 · 9月1日
《理解认知战:超越信息》
专知会员服务
13+阅读 · 9月1日
美国战争部在GenAI.mil上推出OpenAI的ChatGPT Mil
专知会员服务
8+阅读 · 8月31日
人工智能赋能军事维护:重新定义国防战备
专知会员服务
5+阅读 · 8月31日
《美陆军野战手册(2026年):特种部队》
专知会员服务
9+阅读 · 8月31日
相关VIP内容
一种Agent自主性风险评估框架 | 最新文献
专知会员服务
24+阅读 · 2025年10月24日
【ICML2024】悲观遇上风险:风险敏感的离线强化学习
专知会员服务
26+阅读 · 2024年7月11日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员