Recent advances in LLMs have reignited scientific debate over whether embodiment is necessary for intelligence. We present the argument that intelligence requires grounding, a phenomenon entailed by embodiment, but not embodiment itself. We define intelligence as the possession of four properties -- motivation, predictive ability, understanding of causality, and learning from experience -- and argue that each can be achieved by a non-embodied, grounded agent. We use this to conclude that grounding, not embodiment, is necessary for intelligence. We then present a thought experiment of an intelligent LLM agent in a digital environment and address potential counterarguments.


翻译:近年来,大语言模型(LLMs)的进展重新引发了关于智能是否需要实体化的科学争论。本文提出论点:智能需要具身性——这是实体化所蕴含的现象,但并非实体化本身。我们将智能定义为具备四种特性——动机、预测能力、因果关系的理解以及从经验中学习——并论证每种特性均可由非实体化但具身的智能体实现。由此我们得出结论:智能需要的是具身性,而非实体化。随后,我们通过一个数字环境中智能LLM智能体的思想实验展开论述,并对可能的反驳观点予以回应。

0
下载
关闭预览

相关内容

实体(entity)是有可区别性且独立存在的某种事物,但它不需要是物质上的存在。尤其是抽象和法律拟制也通常被视为实体。实体可被看成是一包含有子集的集合。在哲学里,这种集合被称为客体。实体可被使用来指涉某个可能是人、动物、植物或真菌等不会思考的生命、无生命物体或信念等的事物。在这一方面,实体可以被视为一全包的词语。有时,实体被当做本质的广义,不论即指的是否为物质上的存在,如时常会指涉到的无物质形式的实体-语言。更有甚者,实体有时亦指存在或本质本身。在法律上,实体是指能具有权利和义务的事物。这通常是指法人,但也包括自然人。
迈向智能体系统规模化的科学
专知会员服务
20+阅读 · 2025年12月12日
设计和构建强大的大语言模型智能体
专知会员服务
55+阅读 · 2024年10月6日
走向通用虚拟智能体
专知会员服务
74+阅读 · 2023年11月26日
【人机融合智能】人机融合智能的现状与展望
产业智能官
11+阅读 · 2020年3月18日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
【混合智能】人机混合智能的哲学思考
产业智能官
12+阅读 · 2018年10月28日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
【强化学习】强化学习+深度学习=人工智能
产业智能官
55+阅读 · 2017年8月11日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
48+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月10日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
48+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员