Existing automated attack suites operate as static ensembles with fixed sequences, lacking strategic adaptation and semantic awareness. This paper introduces the Agentic Reasoning for Methods Orchestration and Reparameterization (ARMOR) framework to address these limitations. ARMOR orchestrates three canonical adversarial primitives, Carlini-Wagner (CW), Jacobian-based Saliency Map Attack (JSMA), and Spatially Transformed Attacks (STA) via Vision Language Models (VLM)-guided agents that collaboratively generate and synthesize perturbations through a shared ``Mixing Desk". Large Language Models (LLMs) adaptively tune and reparameterize parallel attack agents in a real-time, closed-loop system that exploits image-specific semantic vulnerabilities. On standard benchmarks, ARMOR achieves improved cross-architecture transfer and reliably fools both settings, delivering a blended output for blind targets and selecting the best attack or blended attacks for white-box targets using a confidence-and-SSIM score.


翻译:现有自动化攻击套件作为静态集成系统运行,采用固定攻击序列,缺乏策略性适应与语义感知能力。本文提出面向方法编排与参数重配置的智能体推理(ARMOR)框架以解决这些局限性。ARMOR通过视觉语言模型引导的智能体协同编排三种经典对抗攻击原语——Carlini-Wagner、基于雅可比显著图攻击与空间变换攻击,并借助共享的“混合控制台”生成并融合扰动。大型语言模型在实时闭环系统中自适应地调整并重配置并行攻击智能体,以利用图像特定的语义脆弱性。在标准基准测试中,ARMOR实现了更优的跨架构迁移性,可稳定欺骗黑白盒两种场景:对黑盒目标生成混合攻击输出,对白盒目标则基于置信度与结构相似性指标选择最优攻击或混合攻击方案。

0
下载
关闭预览

相关内容

《基于Transformer的智能体的战术决策解释》
专知会员服务
39+阅读 · 2025年12月28日
《战术决策智能:大语言模型驱动的动态武器目标分配》
专知会员服务
52+阅读 · 2025年11月18日
《军事行动中的人机AI编队本体模型》
专知会员服务
32+阅读 · 2025年11月2日
作战方案驱动的可学习兵棋推演智能体研究
专知会员服务
47+阅读 · 2024年7月28日
面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知会员服务
162+阅读 · 2022年9月28日
面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知
18+阅读 · 2022年9月28日
人工智能技术在军事领域的应用思考
专知
45+阅读 · 2022年6月11日
有关军事人机混合智能的再再思考
人工智能学家
20+阅读 · 2019年6月23日
【智能军工】算法战:牵引美军人工智能军事化应用
产业智能官
23+阅读 · 2017年11月29日
国家自然科学基金
331+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
117+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
74+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
331+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
117+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
74+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员