电磁盲区

在未来战场上，某师G-2部门正在准备支援一次湿隙渡河作战。截至目前，行动按计划推进。下属旅级部队畅通无阻地向前推进，以占领进攻阵地，侦察与安全旅（RSB）则向前推进以夺取远端目标。师打击单元已识别出高价值目标，并将坐标传递至师属炮兵。

然而，火炮依然沉默。侦察兵面临的危险迅速升级，他们现已处于直接接触状态。

当前作战整合中心陷入沉重的寂静。G-2怀疑电磁攻击正在进行，但犹豫未敢直言——电磁战在规划过程中被忽略了。当师长要求更新态势时，参谋人员无法提供前沿踪迹或准确的敌情态势图。

就在指挥官与参谋人员商议之际，敌方火箭弹与攻击航空兵摧毁了侦察与安全旅（RSB）。精确炮火开始系统性地削弱舟桥连与旅指挥所。在物理火力与电磁火力的双重打击下，该师的整个情报与指挥控制架构土崩瓦解。60分钟内，湿隙渡河行动宣告失败，该师半数战斗力化为乌有。

引言

战争的特征已发生根本性变化。陆军野战手册FM 3-0《作战》指出，战争“可能在时间推移中保留相似之处，但不可避免地也会出现巨大差异。”¹ 如今，以传统湿隙渡河和精心策划的突破作战作为主要战术解决方案的时代已经过去。这种演变源于对俄乌战争的战术观察，更重要的是，新兴技术的快速成熟：人工智能赋能的决策、深度感知、远程精确打击火力、自主系统以及天基能力。

由于这些先进系统完全依赖于不间断的数据流，军事条令必须适应一种新的范式：数据中心战。

在数据中心战中，数据控制决定了技术优势。同步与整合这些能力的复杂性将加速作战节奏，推动新战术以实现决策主导、无与伦比的传感器到射手速度，以及更短促、更具毁灭性的冲突。由于现代军事能力的有效性取决于连接它们的链路，数据中心战的重心是对电磁频谱（EMS）的接入与控制。因此，美国陆军必须重新思考机动，将系统性瓦解作为主要的击败机制，以实现电磁频谱优势。

历史背景

美国陆军上一次从根本上重新思考机动是在第一次世界大战之后，那是一场用20世纪装备进行18世纪战术的冲突。尽管空中力量、机枪、大规模炮兵和早期装甲本应加速战争节奏，但陈旧的战术与技术—条令的不匹配却导致了堑壕战的僵局。整支整支的编队冲过“无人区”进入防御火力网，付出灾难性伤亡却收获甚微。²

战后，德国发展了一支围绕“闪电战”（Blitzkrieg）理念构建的机械化军队。这一条令协调了无线电通信、装甲和近距离空中支援方面的技术进步，用以迂回并孤立敌军据点。1939年，这种机动化的合成兵种方法使德国迅速压制了缺乏相应条令或机械化手段来对抗它的欧洲国家。盟国花费数年才发展出可与之匹敌的技术与战术。最终，盟国取得了胜利，部分原因在于德国的战略过度扩张及其未能赶在美国之前研发出核能力。³

如今，联合部队正处于类似的十字路口，技术进步正在超越条令。成功同步与整合多域能力凸显了这一新的数据驱动时代的严苛要求。

新的关键地形

数据中心战依赖于多个系统的无缝互联，以同步陆、海、空、天和网络空间的传感器与射手。因此，电磁频谱优势是终极制高点。联合出版物JP 3-85《联合电磁频谱作战》将电磁频谱优势定义为“在电磁频谱中拥有一定程度的控制权，使得在特定时间和地点能够不受禁止性干扰地遂行作战，同时影响对手做到同样事情的能力。”⁴ 为迫使敌方作战达到顶点，己方部队必须实施系统性瓦解，以隔离并瘫痪敌方的关键能力。

实现电磁频谱优势需要电磁战（EW），它包含三个功能领域：电磁支援（ES）、电磁攻击（EA）和电磁防护（EP）。通过有效运用这些能力，部队可以保护己方链路，同时破坏、降级或摧毁敌方链路。

电磁支援（ES）：ES具有两个关键功能：侦察与指挥控制（C2）。在侦察角色中，ES识别并表征敌方信号以供未来交战使用，并提供电磁攻击（EA）效果的战斗毁伤评估。在其指挥控制（C2）角色中，ES将电磁战（EW）资产按任务编组纳入战术编队——如火力、防空、机动或后勤——并将频谱作战与机动同步。⁵

电磁攻击（EA）：EA是电磁能量的进攻性运用，旨在扰乱、降级或摧毁敌方系统。通过干扰卫星或无线电通信，EA阻止对手集中兵力，并孤立地理上分散的部队。

电磁防护（EP）：EP是电磁战（EW）的防御性组成部分。实例包括光纤连接、跳频、频谱管理、辐射控制和硬件加固。这些预防性对抗措施保护己方数据链路，并确保作战机动自由。

电磁战运用

一旦电磁战（EW）切断了对手的数据链路，传统机动部队即可投入交战，摧毁由此产生的孤立能力孤岛。失去通信后，敌方机动部队丧失态势感知能力，指挥控制（C2）节点无法协调行动，后勤链条中断，情报、监视与侦察（ISR）资产失明，火力单位无法执行任务。己方部队随后可按顺序摧毁这些孤立元素。

挑战在于切断对手的通信网络，同时保护己方网络免遭类似的瓦解。己方部队可通过两种途径实现这一目标：

分层冗余。 分层冗余将稳健的通信接入与严格的频谱管理相结合，以阻止对手系统地瓦解己方部队。

主用、备用、应急与紧急（PACE）通信计划： 己方部队必须建立主用、备用、应急与紧急（PACE）通信计划。该计划应将天基、高空和地对地无线电系统与物理光纤网络相结合。接入方式的多样性和深度迫使对手消耗多种电磁支援（ES）和电磁攻击（EA）资产，从而使完全拒止变得极为困难。

频谱管理： 这包括辐射控制和电磁伪装。辐射控制将传输限制在预定的时间窗口内，以最小化被探测的风险。电磁伪装通过生成诱饵信号或分布电磁特征来隐藏信号，防止对手对关键指挥节点进行地理定位。

关键电磁战（EW）能力瞄准。 第二种方法在每个层级直接瞄准对手的电磁战（EW）能力。为拒止或破坏这些关键网络，联合部队必须穿透敌方防御。由于对手在整个编队中部署电磁战（EW）资产，包括静态、加固的基础设施，瞄准工作极其复杂。

然而，通过在电磁频谱（EMS）内保持隐蔽，同时隔离敌方的电磁战（EW）指挥控制（C2）节点，美军可以抵消对手运用这些系统的能力。这种方法需要精确的联合协同，以识别并瞄准特定的电磁特征。例如，要拒止对手的地面干扰能力，不仅需要了解干扰资产的种类，还需掌握其具体的指挥控制（C2）、电源、人员配备、通信和电子支援情况。最终，未能压制这些敌方电磁战（EW）能力将危及所有后续军事行动。

要在现代战场上生存并取胜，己方部队必须在作战的关键阶段主宰电磁频谱（EMS）。我们必须以前所未有的速度和突然性实施机动，大幅缩短我方通信网络暴露的时间窗口。这种压缩的时间线剥夺了对手瞄准我们所需的时间，同时使己方部队能够迅速在决定性地点集中战斗力。

掌握频谱隐蔽并压制敌方深度感知软件，将剥离对手由技术驱动的优势。通过迫使敌人依赖人的才能和分散化而非自动化系统，美国陆军将冲突引入一个混乱、快节奏的竞技场，在这个竞技场中，战术熟练度、主动性和分散化领导力——美国战士拥有压倒性优势的领域——将得到回报。

参考引文

1. 美陆军部总部，野战手册FM 3-0，《作战》（政府出版局[GPO]，2025年），第8页。
2. Timothy T. Lupfer，《条令的动态：第一次世界大战期间德国战术条令的变化》（美国陆军指挥与参谋学院，1981年）。
3. Lupfer，《条令的动态》；以及Kristen D. Burton，“第二次世界大战的科学与技术进展”，国家二战博物馆，2020年7月30日，https://www.nationalww2museum.org/war/articles/scientific-and-technological-advances-world-war-ii。
4. 参谋长联席会议主席，联合出版物JP 3-85，《联合电磁频谱作战》（联合参谋部，2026年），GL-5。
5. 陆军部总部，陆军技术出版物ATP 3-12.3，《电磁战技术》（政府出版局[GPO]，2024年），第6-1至6-14页。
6. 同上，第4-1至4-17页。
7. 同上，第5-1至5-17页。