美国海军和美国海军陆战队希望在补充联合部队的海上远征中齐心协力，而历史则为综合有效或无效的远征行动要素提供了一个视角。其中，约翰-保罗-琼斯在 1778 年怀特黑文远征中取得的战略、行动和战术上的成功代表了当代海权所有要素在条令上的应用。它展示了商业袭击、海岸袭击和舰队交战的原则，最终减少了英国国内对美国革命战争的支持。在另一个案例中，1943 年盟军夺取西西里岛的 "赫斯基行动 "代表了各军种在条令上的不一致，最终通过美国陆军和美国海军之间的合作得到纠正，以支持制海权和力量投送。最后，1982 年英国夺取福克兰群岛的 "企业行动 "代表了条令的兼容性，但通过两栖特遣部队指挥官和登陆部队指挥官之间的协调努力，能力差距得到了缓解。

本研究以海上力量为视角，探讨了条令、能力和多域作战之间的关系。研究采用结构化的方法，重点比较了怀特黑文远征、"赫斯基 "行动和 "企业 "行动。问题主要集中在条令一致性、指挥与支持关系、能力运用以及领域优势方面的差距和缓解措施。

分析表明，条令一致对于多域作战的成功至关重要。能力差距可以缩小，以解决领域优势不足的问题。尽管作战艺术家要接受风险并从劣势地位作战，但全域优势对战役的作战成功并非至关重要。这项研究意义重大，因为它探讨了美国海军复合作战司令部条令与美国海军陆战队作战概念嵌套的重要性，因为海军陆战队打破了目前的海军陆战队空地特遣部队模式，以支持海上力量。