伊朗“沙赫德-136”单向攻击无人机：对美国及其盟友防御的扩散性挑战

五大要点

● “沙赫德-136”采用三角翼、后置螺旋桨布局，起飞重量约200公斤，配备40-90公斤战斗部，采用惯性加卫星制导，公开标称航程为1000-2500公里，巡航速度约185公里/小时。[1]

● 其决定性特征在于经济性而非技术先进性。单机成本仅2万至5万美元，但在持续战争中迫使防御方耗资数万至数百万美元的拦截弹实施拦截，这种极不对等的成本交换比会导致防御方弹舱耗尽速度远超补充能力。[2]

● 生产已实现远超伊朗的工业化。根据2023年特许经营协议，俄罗斯鞑靼斯坦共和国阿拉布加工厂已将月产量提升至数千架，单机成本从2022年的约20万美元降至2025年的约7万美元。[3]

● 基于蓝图、采用复合材料及商用部件的设計已扩散至俄罗斯、胡塞武装、真主党及伊拉克民兵，美国中央司令部“蝎子打击特遣队”亦依此打造了低成本仿制型号LUCAS。[4]

● 单一防御手段均告不足。当前实践通过分层配置雷达与声学探测、电子战干扰与GNSS欺骗、火炮系统、拦截无人机及“郊狼”等导弹实施防御，但具备抗干扰能力的“沙赫德”变体（光纤制导、星链链路、抗干扰天线）正不断将问题推回至高昂的动能拦截。[5]

具备战略打击能力的廉价武器

鲜有武器能像“沙赫德-136”这样迅速重塑空中攻击的经济学逻辑。该机由伊朗沙赫德航空工业公司设计、伊朗飞机制造工业集团（HESA）在伊斯兰革命卫队航空航天部队旗下生产，是典型的单向攻击无人机——即一种按预设航线飞向固定目标、触爆毁伤的巡飞弹。其重要性不在于单项性能指标，而在于远射程、低成本与大规模量产能力的结合。这些特性使武装力量能够对首都圈及关键基础设施实施以往专属于昂贵巡航导弹与弹道导弹的纵深打击。

本简报剖析“沙赫德-136”的技术构成、作战效能、伊朗与俄罗斯的生产演进、设计扩散现状、对美及盟友部队的具体威胁，以及当前存在的分层反无人机措施。一个令人不安的宏观启示在于：“沙赫德”已实现了非核战略打击能力的“民主化”，而防御体系的构建仍在进行之中。

“沙赫德-136”剖析

“沙赫德-136”采用三角翼或飞翼布局，机身长约3.5米，翼展2.5米，起飞重量约200公斤。其主体由复合蜂窝结构与玻璃纤维材料制造，成本低廉且便于分散式低技能组装。一台后置MD550四缸活塞发动机（德国林巴赫L550发动机的仿制品，亦在中国生产）驱动双叶推进式螺旋桨，巡航速度约185公里/小时。无人机通过滑轨近乎水平发射，助推火箭点火后抛离，整套发射架可搭载于普通卡车车厢，支持机动式“打了就跑”战术。[6]

伊朗基线型战斗部装药约40-50公斤高爆炸药；约40公斤的有效载荷常被比作数枚155毫米榴弹——足以摧毁或重创变电站、油料库或指挥节点。俄罗斯生产的“天竺葵-2”变体则配备了更重且更具针对性的战斗部，包括温压、破片燃烧及复合效应战斗部，重量可达约90公斤。[7]

制导系统刻意简化：采用惯性导航系统辅以卫星导航（初期为GLONASS或GPS），使无人机能在无需持续控制链路的情况下飞行长距离。其航程视型号与载荷不同，估计在1000至2500公里之间。基线型无人机未搭载摄像头或导引头，因此本质上是一种针对固定坐标的廉价、远程、发射后不管弹药，而非针对移动目标的精确猎杀者——尽管后续变体正逐渐模糊这一界限。[8]

“沙赫德”的制胜机理

“沙赫德”的效能具有结构性，建立在多重相互强化的特征之上：

● 成本交换不对称。 一架2万至5万美元的无人机常态化迫使防御方动用成本高昂得多的拦截弹——从1.5万美元的拦截无人机到数百万美元的地空导弹。即便拦截率极高，若每次交战成本是攻击方的十倍乃至百倍，防御方仍处于战略劣势。

● 饱和攻击。 “沙赫德”极少单独使用。混合齐射将其与诱饵无人机（如“格贝拉”、“帕罗迪亚”）及弹道、巡航或高超音速导弹配合使用，瞬间饱和雷达态势，迫使防御方在数秒内甄别廉价威胁与致命目标。

● 低可探测性。 低速低空飞行的小型复合材料机体雷达散射截面微弱，与传统针对高速高空目标的防空系统匹配不良。其慢速特性悖论性地增加了部分交战难度，并拉长了从探测到拦截的时间窗口。

● 简易性与分散性。 “沙赫德”无需特种材料，采用商用发动机及车载滑轨发射模式，意味着该系统可大规模生产，并能从大量分散地点发射。

● 快速迭代能力。 由于机体本质上是软件与子组件的集成平台，抗干扰天线、新型导航模式、更重战斗部及喷气发动机均可在数月内完成加装。因此，每一项防御对策往往在广泛列装前，就遭遇针对性的反制改进。

伊朗与俄罗斯无人机生产的演进

伊朗于2021年左右列装“沙赫德-136”，作为制裁时代弥补高端打击系统短缺的方案，仅伊朗本土设施月产即超200架。决定性转折发生在2023年，一项约17.5亿美元的特许经营协议在鞑靼斯坦阿拉布加经济特区建立了“天竺葵-2”出口型号的授权生产线，目标年产6000架。[9]

阿拉布加工厂的产能扩张远超西方预估——从初期每日7-10架，提升至两班倒每日约20架，再到2025年春季每日约170架。乌克兰军情局评估，截至2025年中，“沙赫德”类无人机月产量已近2700架；乌克兰总司令援引2026年1月俄无人机日产量约404架（该数据可能包含诱饵及其他型号），而工厂理论上限为每月5000-5500架。截至2025年末，俄罗斯自2022年以来已向乌克兰发射超过5.7万架“沙赫德”级无人机。[10]

工业化亦推动价格暴跌与本土化。据报道，俄罗斯2022年单机采购价约20万美元，至2025年降至约7万美元，实现了“天竺葵”近90%的零部件本土化——西方与乌克兰消息源称，这一转变使德黑兰在其原创设计上被边缘化，莫斯科主导了新型“天竺葵”的迭代，而中国则填补了发动机与电子供应链的空白。[11]

该平台的作战能力自四年前首次列装以来已显著提升。2025年底投入实战的喷气动力型“沙赫德-238”/“天竺葵-3”，以紧凑型涡喷发动机替换活塞发动机，速度提升至500-600公里/小时。更新的“天竺葵-4”与“天竺葵-5”衍生型增加了更大战斗部、空射选项及基于调制解调器的控制能力：2026年初列装的“天竺葵-5”据称携带90公斤战斗部，采用中国Telefly喷气发动机，并可由苏-25飞机空中投放。抗干扰升级（Kometa-M可控接收模式天线）、基于星链的指挥控制以及光纤制导正逐步增强该家族对抗电子攻击的能力。[12]

伊朗之外的扩散

降低成本所依赖的蓝图化简易性，同时也降低了武器扩散的门槛。在其首次大规模实战应用约三年后，该设计已扩散至至少六个行为体。俄罗斯将其作为“天竺葵-1/-2”使用；也门胡塞武装将其作为“瓦伊德-1/2”投入红海航运袭击；真主党与伊拉克什叶派民兵通过伊朗革命卫队渠道获得的“沙赫德”家族无人机，已用于打击中东多地目标。[13]

伊朗亦直接运用该平台实施国家间打击。2024年4月“真诚承诺”行动中，伊朗向以色列发射了超过300架无人机与导弹；在2026年的交火中，“沙赫德”齐射从伊朗本土及也门、伊拉克、黎巴嫩的代理人阵地发起，目标涵盖美国驻卡塔尔、巴林、科威特、阿联酋、约旦及沙特阿拉伯的基地，以及以色列。这种分散化、多源头的发射模式，使“沙赫德”成为伊朗独立于其本土领土之外的地区力量投送工具。[14]

对美军的威胁

对美军而言，此威胁既非假设亦非遥远。2024年1月28日，一架由伊朗支持的伊拉克民兵发射的单向攻击无人机击中约旦东北部美国前哨“塔楼22”，造成三名美军士兵死亡、数十人受伤——这是此类武器首次造成美军现役人员死亡。在2026年2月的交火中，伊朗使用“沙赫德”攻击了美国第五舰队在巴林NSA海军支援设施的总部；防御方拦截了大部分目标，但根据中央司令部自身通报，仍有少数无人机突防，对保持运作的基地造成轻微损伤。[15]

三重危险相互叠加。首先，成本交换陷阱：使用高端拦截弹防御固定前沿基地、对抗一波波3.5万美元的无人机，可能导致“爱国者”、“萨德”及空对空导弹库存的消耗速度远超工业补充能力。MQ-9等昂贵平台在饱和对抗中损耗代价过高。其次，末段防御缺口：分散式低空突防路线暴露了高价值设施及其周边民用基础设施的防护缝隙。第三，本土维度：美国本土设施上空出现的无人机蜂群——包括与巴克斯代尔空军基地相关的事件——表明，具备抗GPS干扰、自主导航能力的无人机已具备打击战略要地的实战能力，这直接关系到首都圈的防御关切。[16]

“沙赫德”单向攻击无人机的战略影响与收益

“沙赫德”的列装、演进及实战可用性带来的战略启示在于：廉价远程无人机已成为非核打击的首选武器——其针对首都圈与关键基础设施的打击效果，传统上专属于高端军事能力，尤其是核或常规导弹武器系统。对攻击方而言，收益显而易见：单机成本低、依托商用供应链可大规模量产、发射方式分散且生存力强、通过代理人发射可推诿责任，以及有利的成本交换比使弱势一方能对强势一方施加不成比例的防御成本。正是这些特性促使美国也打造了自己的“沙赫德”仿制型号。[17]

其缺陷亦不容忽视。低速与中等精度使基线型无人机易受分层防御打击，且不适合攻击移动或加固目标；其效果多为胁迫性与消耗性，而非决定性；针对首都圈的大规模齐射几乎不可避免地会造成附带平民伤亡，带来政治与法律代价。我们根据近期作战得出的综合评估是：单向攻击无人机虽抬高了赌注并施压防御体系，但仅凭其本身尚无法迫使对手放弃其目标。

反制“沙赫德”：当前手段

不存在单一有效的作战反制或缓解策略；针对“沙赫德-136”的有效反无人机防御体系需要分层构建，整合传感、战斗管理、非动能效应及分级动能选项：

● 探测与战斗管理。 Ku波段雷达（KuRFS级）、声学与光电传感器，以及FAAD C2等指挥控制系统构建航迹态势，并为每个威胁分配成本最低的可用效应器。美陆军FS-LIDS集成包将KuRFS雷达、CUAEWS电子战系统与“郊狼”拦截弹整合为单一节点。

● 电子战（非动能）。 射频干扰与GNSS欺骗已在大型“沙赫德”齐射中零成本拦截了绝大多数无人机——这是乌克兰倚重的手段，如其新型LIMA系统。其局限在于日益增多的抗干扰型“沙赫德”（光纤制导、星链链路、抗干扰天线）正迫使防御重心回撤至动能或定向能拦截。

● 火炮系统。 以35毫米“猎豹”防空系统为代表的火炮防御，每次点射成本约5000美元，效费比极高但射程近、持续时间有限——是宝贵的最后防线，而非广域解决方案。

● 拦截无人机。 廉价无人机对无人机拦截是扩展性最强的答案：乌克兰在2026年日均拦截无人机产量已达千架量级；美军Merops/AS3“测量员”系统单价约1.5万美元，具备抗干扰能力，据报对“沙赫德”类目标的拦截率高达95%。

● 动能拦截弹。 轨道发射的“郊狼”涵盖硬杀伤型（Block 2）及可回收、非动能、可复用型（Block 3NK），后者于2026年初在对抗蜂群中展示效能；陆军正锁定多年供应合同，因为反无人机需求现已与其最紧张的导弹防御库存并列。

● 定向能与进攻性镜像。 高能激光与微波武器正作为对抗抗干扰型威胁的“无限弹药”选项走向成熟。与此同时，美国已逆向工程该概念，打造出自己的低成本LUCAS单向攻击无人机（约3.5万美元，对比“战斧”巡航导弹约130万美元），并由中央司令部“蝎子打击特遣队”列装——将成本交换逻辑反向作用于伊朗。下表所示的成本交换对比揭示了分层防御的重要性——目标是将尽可能多的交战推向成本表的低端。

启示与建议

应将“沙赫德-136”视为导弹与无人机防御作战环境中的永久性特征，而非短暂的乌克兰或海湾现象。对美及盟友本土与前哨防御提出以下建议：

● 赢得成本曲线，而非仅赢得拦截。 优先将廉价效应器——电子战、拦截无人机、火炮——作为默认手段，将高价值导弹保留用于其原本设计应对的高端弹道与高超音速威胁。并以当前应用于PAC-3与“萨德”的同等多年需求确定性，扩大拦截弹生产规模。

● 构建真正一体化的分层架构。 在固定基地与首都圈，探测、战斗管理、非动能与动能效应必须作为一个系统运作，并加强机构间与民防协调，因为人口稠密区的附带损伤现已成为此类攻击的近乎必然特征。

● 针对迭代周期规划。 假定具备抗干扰、喷气动力及自主导航能力的变体将以数月为周期持续出现，并针对高端混合齐射场景与低端纯无人机饱和场景，实地测试防御态势。

最重要的是，“沙赫德-136”提醒我们，在无人进攻导弹与无人机能力时代，大规模与低成本——而非极致性能——日益定义远程打击威胁。防御它的关键不在于某一种拦截弹，而在于构建一个坚韧、可负担且一体化的防御体系——并愿意反过来采用对手的经济学逻辑。

作者：亚历克斯·里德 | 2026年6月15日

参考文献

[1] CSIS导弹防御项目，“沙赫德-131与-136”，missilethreat.csis.org；维基百科，“HESA沙赫德136”。 [2] Drone-warfare.com，“反制沙赫德-136：探测、拦截、成本”（2026年4月）；CSIS/皇家联合军种研究所（RUSI）成本评估。 [3] CNN，“俄罗斯建造巨型无人机工厂以量产伊朗设计无人机”（2025年8月8日）；科学与国际安全研究所（ISIS），阿拉布加工厂生产更新。 [4] Defense One，“沙赫德无人机在美国对伊朗战争中遭遇克隆”（2026年2月28日）；GlobalSecurity.org，“沙赫德-136/天竺葵-2”。 [5] Drone-warfare.com，“反无人航空系统101——电子战”（2026年3月）；《Inside Unmanned Systems》（2026年3月16日）。 [6] 简氏防务，“伊朗革命卫队确认沙赫德-136攻击无人机参数”；Army-Technology，“沙赫德-136神风无人机”。 [7] GlobalSecurity.org，“沙赫德-136/天竺葵-2巡飞弹”（2026年3月17日）；《防务新闻》，多效应战斗部评估（2026年3月18日）。 [8] Quwa，“沙赫德无人机：伊朗的消耗性武器与2026年成本危机”；CSIS导弹防御项目。 [9] Quwa（2026）；ISIS，“更新：阿拉布加工厂沙赫德-136无人机生产率”。 [10] 乌克兰国防情报局（HUR）经由《福布斯》乌克兰版/United24媒体（2025年9月）；TheWorldData，“2026年沙赫德无人机统计数据”；Drone-warfare.com（2025年12月）。 [11] CNN（2025年8月8日）；TheWorldData（2026年3月）。本土化及伊朗-俄罗斯裂痕引自文中引用的西方与乌克兰情报来源。 [12] Quwa（2026）；GlobalSecurity.org（“天竺葵-5”，2026年1月11日）；Drone-warfare.com，沙赫德反制措施与星链集成（2026年1月29日确认）。 [13] CSIS导弹防御项目；GlobalSecurity.org。胡塞武装型号命名为“瓦伊德-1/2”。 [14] Defence Security Asia（2025年12月）；GlobalSecurity.org（2026年3月）；CNBC（2026年3月5日）。 [15] 维基百科/媒体报道，“塔楼22无人机袭击”（2024年1月28日）；Defense One（2026年2月28日）。 [16] 《Inside Unmanned Systems》（2026年3月16日）；Drone-warfare.com，每周分析（2026年3月）及巴克斯代尔空军基地蜂群报告。 [17] Defence Security Asia，“美国推出LUCAS无人机”（2025年12月）；MDAA对非核战略打击的分析。 [18] Army Recognition（2026年4月14日，“郊狼”/PAC-3/“萨德”）；《Inside Unmanned Systems》（“测量员”）；Drone-warfare.com（“猎豹”、LUCAS对比“战斧”）。仅为估算值。

成为VIP会员查看完整内容