尽管面临严格的联邦禁令,美军部队在近日的对伊打击行动中,仍继续使用了先进软件。这种持续的依赖凸显了硅谷伦理标准与国家安全需求之间的重大分歧。

军事官员在近期海外行动中无视联邦禁令

近期报道揭示,美军在对伊朗的重大行动中使用了旧金山初创公司安斯罗皮克的软件。此举发生在总统唐纳德·特朗普发布严格指令、要求联邦机构停止使用该特定系统数小时之后。内部人士向《华尔街时报》提供的信息证实了这一时间线,显示了联邦命令与战场现实之间的巨大脱节。

与美军全球军事司令部的深度整合

美军全球各地的军事部门严重依赖安斯罗皮克克劳德AI来管理复杂的日常行动。据报道,中东地区的中央司令部使用该技术评估情报数据、精确定位目标并运行先进的作战模拟。高风险任务中持续出现该软件的身影,彰显了人工智能在战争中已变得何根深蒂固。中央司令部拒绝对近期进攻行动中部署的具体数字工具置评。

合同争议触发联邦逐步淘汰令

国防官员与该科技公司之间的紧张关系已到达临界点。就合同细节争论数月后,特朗普政府决定与该开发商彻底断绝关系。联邦指令近期将该初创公司列为国防供应链的安全风险,从而启动了广泛的唐纳德·特朗普AI禁令。此项严厉措施的出台,源于该公司高管拒绝在一切合法的军事场景下授予其技术不受限制的使用权。

寻找替代品将需要大量时间

国防专家承认,更换如此复杂的基础设施无法一蹴而就。政府高层已与包括埃隆·马斯克的xAI和OpenAI在内的替代供应商签署了涉密工作的新协议。然而,完全移除现有基础设施可能需要数月时间。此前,由于与亚马逊网络服务和帕兰提尔公司的合作,该特定软件曾是唯一获准用于高度机密情报任务的模型。其作战价值在早前委内瑞拉的一次高调行动中得到了突出展现。

伦理界限与政府要求发生冲突

美国防部长皮特·赫格塞斯近期设定了严格期限,要求为军事目的不受限制地应用这些数字工具。该开发商的CEO达里奥·阿莫代伊坚决拒绝了此要求。

成为VIP会员查看完整内容
5

相关内容

人工智能在军事中可用于多项任务,例如目标识别、大数据处理、作战系统、网络安全、后勤运输、战争医疗、威胁和安全监测以及战斗模拟和训练。
美国押注AI智能体以重塑军事决策
专知会员服务
29+阅读 · 1月22日
OpenAI“开放权重模型”即将进入美军作战体系
专知会员服务
27+阅读 · 2025年11月20日
中文版 | 人工智能将如何影响战场行动
专知会员服务
24+阅读 · 2025年4月13日
美国军事战略的人工智能化趋势及其影响
专知会员服务
35+阅读 · 2024年6月28日
数据仍是军事人工智能战略的关键
专知会员服务
55+阅读 · 2024年1月13日
美陆军将人工智能融入多领域海陆空联合攻击中
专知会员服务
24+阅读 · 2024年1月5日
《人工智能 - 克服相对劣势》美陆军45页报告
专知会员服务
37+阅读 · 2023年10月22日
人工智能和军备控制,80页pdf
专知
15+阅读 · 2022年11月2日
人工智能技术在军事领域的应用思考
专知
45+阅读 · 2022年6月11日
美军电磁频谱战的发展及启示
科技导报
17+阅读 · 2019年3月25日
【智能军工】算法战:牵引美军人工智能军事化应用
产业智能官
23+阅读 · 2017年11月29日
国家自然科学基金
332+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
51+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
49+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
38+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
55+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
96+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月2日
VIP会员
相关VIP内容
美国押注AI智能体以重塑军事决策
专知会员服务
29+阅读 · 1月22日
OpenAI“开放权重模型”即将进入美军作战体系
专知会员服务
27+阅读 · 2025年11月20日
中文版 | 人工智能将如何影响战场行动
专知会员服务
24+阅读 · 2025年4月13日
美国军事战略的人工智能化趋势及其影响
专知会员服务
35+阅读 · 2024年6月28日
数据仍是军事人工智能战略的关键
专知会员服务
55+阅读 · 2024年1月13日
美陆军将人工智能融入多领域海陆空联合攻击中
专知会员服务
24+阅读 · 2024年1月5日
《人工智能 - 克服相对劣势》美陆军45页报告
专知会员服务
37+阅读 · 2023年10月22日
相关基金
国家自然科学基金
332+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
51+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
49+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
38+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
55+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
96+阅读 · 2009年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员