未来战争：乌克兰2026年反攻中的作战经验教训 - 新军事战略之“后勤封锁”（中文下载）

【导读】

本文编译自欧美研究所（RIEAS）于2026年5月发布的文章，本文介绍了乌克兰军队在2026年反攻中实践的一种被称为“后勤封锁”的新作战模式。该模式的核心在于，将作战重心从直接摧毁前线敌军，转向系统性地瘫痪其整个作战生态系统，包括后勤、指挥、通信及运输网络等关键节点。文章基于相关战例，分析并总结了现代武装冲突呈现出的若干根本性转变：后勤成为核心目标；无人机主导战场；电子战地位升至与火力同等重要；人工智能（AI）成为关键力量倍增器；作战架构正从线性“杀伤链”向网状“杀伤网”演进。此外，文中还探讨了战争经济学变化、数据驱动型军事管理以及“后勤消耗战”新范式的兴起。这些观察指向战争形态正从工业化战争向以信息、网络和智能技术为核心的“智能化战争”深刻演进。

摘要

乌克兰的“后勤封锁”概念展示了一种新的作战纵深战争模式的出现，其主要目标并非立即摧毁前线部队，而是系统性地瘫痪敌人的作战生态系统，包括后勤、指挥结构、通信、弹药库、燃料储备、运输网络和增援走廊。乌克兰的现代武装冲突为我们呈现了一幅新的图景，即武装冲突的性质已发生根本性改变。2026年5月在扎波罗热、顿涅茨克、苏梅和赫尔松地区实施的行动，是自2022年冲突开始以来现代战争转型最重要的展示之一。据乌克兰消息来源称，在这些协同行动中解放了约590平方公里的领土，严重破坏了俄罗斯在乌克兰南部计划的主要夏季攻势。

俄罗斯的战略基于在扎波罗热地区集中大规模军事力量。在该区域，俄罗斯部署了精锐的第58集团军，包括第42近卫摩托化步兵师、VDV空降部队、从克里米亚重新部署的第810海军步兵旅以及声名狼藉的“风暴-Z”惩戒营。莫斯科依靠纵深堑壕系统、雷区和多层防御阵地来稳定前线，并随后对乌克兰阵地发动进一步进攻。然而，乌克兰指挥部从2023年失败的攻势中吸取了重要教训。在那些行动中，大型机械化纵队经常直接推进到雷区，在那里被集中的炮火和无人机打击摧毁。2026年引入的新条令完全放弃了大规模正面突击的概念，转而实施一种智能化、去中心化、技术集成的战争模式。作战的主要轴线在扎波罗热的胡利亚波勒和托克马克地区展开。2026年5月20日至23日期间，乌克兰第118和第65机械化旅向胡利亚波勒以西的扎利兹尼奇内村发起了精心准备的夜间渗透行动。

乌克兰没有动用大型装甲编队，而是部署了配备夜视系统的大规模FPV无人机群，系统性地摧毁了为前线运送弹药和燃料的俄军后勤卡车。一旦俄军前线失去后勤支持，在精确炮火打击削弱其防御后，乌克兰步兵迅速渗透到定居点的北部区域。2026年5月17日至20日期间，在马洛马奇卡-博希拉轴线上发生了一次特别重要的行动。该地区是保护俄罗斯通往南部和托克马克走廊的关键地理高地之一。

在行动中，乌克兰军队结合使用了电子战、无人机和西方制造的精确火炮系统。乌克兰的电子战系统瘫痪了俄罗斯的无线电通信和指挥网络，而成百上千架FPV无人机此前已绘制了俄军地堡、战壕和弹药库的位置图。随后是由空中激光指示制导的精确炮火打击。只有在俄军的指挥和后勤被彻底破坏后，乌克兰的小型机械化小组才开始通过雷区和被称为“龙牙”的反坦克障碍物之间的狭窄通道进行渗透。与早期尝试不同，乌克兰部队现在以小型灵活的编组行动，这些编组相互掩护彼此的机动。由于协调和通信的崩溃，第42近卫摩托化步兵师的部分单位，以及第71和第291团的部分部队，被迫撤退。解放马洛马奇卡和博希拉，打开了通往托克马克（俄军在南线防御的后勤中心）北部关键通道之一的通路。这严重危及了通往克里米亚的陆地走廊，该走廊是俄军在乌克兰南部最重要的后勤动脉。

在扎波罗热地区采取行动的同时，乌克兰在苏梅和哈尔科夫方向的森林地带实施了协调的非对称作战。空中突击旅利用轻型机动和森林走廊渗透，俄军机械化部队在这些区域无法有效作战。在东部顿涅茨克附近的科斯蒂安季尼夫卡和波克罗夫斯克地区，乌克兰第47机械化旅和无人系统部队对弹药库、铁路线、指挥所和燃料基地实施了纵深打击。其中最重大的一次打击发生在2026年5月23日，位于赫尔松州第聂伯河东岸的奥列什基。那里设有一个负责指挥炮火攻击乌克兰阵地的俄罗斯无人机指挥中心。乌克兰FPV无人机在换岗和加油过程中实施了精确打击，摧毁了该设施并消灭了数名俄军无人机操作员。这次攻击产生了重大的心理影响，甚至连俄罗斯的宣传渠道也不得不承认损失的规模。乌克兰行动的本质并非通过大规模装甲突击来夺取领土的经典苏式战法，而是系统性地摧毁俄罗斯的作战能力。通过攻击后勤、通信和指挥中心，俄罗斯部队逐渐陷入瘫痪状态。

成为VIP会员查看完整内容