Assessment of the performance of a player in any sport is very much needed to determine the ranking of players and make a solid team with the best players. Besides these, fans, journalists, sports persons, and sports councils often analyse the performances of current and retired players to identify the best players of all time. Here, we study the performance of all-time top batters in one-day cricket using physics-based statistical methods. The batters are selected in this study who possess either higher total runs or a high number of centuries. It is found that the total runs increases linearly with the innings number at the later stage of the batter carrier, and the runs rate estimated from the linear regression analysis also increases linearly with the average runs. The probability of non-scoring innings is found to be a negligibly small number (i.e., $\leq 0.1$ ) for each batter. Furthermore, based on innings-wise runs, we have computed the six-dimensional probability distribution vector for each player. Two components of the probability distribution vector vary linearly with average runs. The component representing the probability of scoring runs less than 50 linearly decreases with the average runs. In contrast, the probability of scoring runs greater than or equal to 100 and less than 150 linearly increases with the average runs. We have also estimated the entropy to assess the diversity of a player. Interestingly, the entropy varies linearly with the average runs, giving rise to two clusters corresponding to the old and recent players. Furthermore, the angle between two probability vectors is calculated for each pair of players to measure the similarities among the players. It is found that some of the players are almost identical to each other.


翻译:在任何体育项目中,评估运动员的表现对于确定运动员排名和组建由最佳运动员组成的坚实团队至关重要。除此之外,球迷、记者、体育人士和体育理事会也经常分析现役和退役运动员的表现,以识别有史以来最优秀的运动员。本文中,我们采用基于物理学的统计方法,研究了单日板球赛中历史顶尖击球手的表现。本研究选取了那些总得分较高或拥有大量百分杆的击球手。研究发现,在击球手职业生涯的后期阶段,总得分随局数线性增加,并且通过线性回归分析估计的得分率也随平均得分线性增加。对于每位击球手,未得分局数的概率被发现是一个可忽略的小数(即 $\leq 0.1$)。此外,基于每局得分,我们计算了每位运动员的六维概率分布向量。概率分布向量的两个分量随平均得分线性变化。代表得分低于50分的概率分量随平均得分线性减少。相反,得分大于或等于100分且小于150分的概率随平均得分线性增加。我们还估计了熵以评估运动员表现的多样性。有趣的是,熵随平均得分线性变化,从而形成了对应于老一代和近期运动员的两个聚类。此外,我们计算了每对运动员之间的概率向量夹角,以衡量运动员之间的相似性。结果发现,部分运动员彼此之间几乎完全相同。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
43+阅读 · 2024年1月25日
Arxiv
45+阅读 · 2022年9月19日
Arxiv
16+阅读 · 2022年5月17日
Arxiv
16+阅读 · 2021年11月27日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
43+阅读 · 2024年1月25日
Arxiv
45+阅读 · 2022年9月19日
Arxiv
16+阅读 · 2022年5月17日
Arxiv
16+阅读 · 2021年11月27日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员