This paper investigates the application of Deep Reinforcement Learning (DRL) for attributing malware to specific Advanced Persistent Threat (APT) groups through detailed behavioural analysis. By analysing over 3500 malware samples from 12 distinct APT groups, the study utilises sophisticated tools like Cuckoo Sandbox to extract behavioural data, providing a deep insight into the operational patterns of malware. The research demonstrates that the DRL model significantly outperforms traditional machine learning approaches such as SGD, SVC, KNN, MLP, and Decision Tree Classifiers, achieving an impressive test accuracy of 89.27 %. It highlights the model capability to adeptly manage complex, variable, and elusive malware attributes. Furthermore, the paper discusses the considerable computational resources and extensive data dependencies required for deploying these advanced AI models in cybersecurity frameworks. Future research is directed towards enhancing the efficiency of DRL models, expanding the diversity of the datasets, addressing ethical concerns, and leveraging Large Language Models (LLMs) to refine reward mechanisms and optimise the DRL framework. By showcasing the transformative potential of DRL in malware attribution, this research advocates for a responsible and balanced approach to AI integration, with the goal of advancing cybersecurity through more adaptable, accurate, and robust systems.


翻译:本文研究了深度强化学习(DRL)在通过对恶意软件进行详细行为分析,从而将其归因于特定高级持续性威胁(APT)组织中的应用。通过分析来自12个不同APT组织的超过3500个恶意软件样本,本研究利用Cuckoo Sandbox等复杂工具提取行为数据,从而深入洞察恶意软件的操作模式。研究表明,DRL模型显著优于传统的机器学习方法,如SGD、SVC、KNN、MLP和决策树分类器,实现了高达89.27%的测试准确率。该模型突出展示了其能够熟练处理复杂、多变且难以捉摸的恶意软件属性的能力。此外,本文还讨论了在网络安全框架中部署这些先进人工智能模型所需的大量计算资源和广泛的数据依赖性。未来的研究旨在提高DRL模型的效率、扩展数据集的多样性、解决伦理问题,并利用大型语言模型(LLMs)来优化奖励机制和完善DRL框架。通过展示DRL在恶意软件归因方面的变革潜力,本研究倡导一种负责任且平衡的人工智能集成方法,旨在通过更具适应性、准确性和鲁棒性的系统来推进网络安全。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年12月4日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员