The current vision-based aphid counting methods in water traps suffer from undercounts caused by occlusions and low visibility arising from dense aggregation of insects and other objects. To address this problem, we propose a novel aphid counting method through interactive stirring actions. We use interactive stirring to alter the distribution of aphids in the yellow water trap and capture a sequence of images which are then used for aphid detection and counting through an optimized small object detection network based on Yolov5. We also propose a counting confidence evaluation system to evaluate the confidence of count-ing results. The final counting result is a weighted sum of the counting results from all sequence images based on the counting confidence. Experimental results show that our proposed aphid detection network significantly outperforms the original Yolov5, with improvements of 33.9% in AP@0.5 and 26.9% in AP@[0.5:0.95] on the aphid test set. In addition, the aphid counting test results using our proposed counting confidence evaluation system show significant improvements over the static counting method, closely aligning with manual counting results.


翻译:当前基于视觉的水诱集器蚜虫计数方法因昆虫及其他物体密集聚集导致的遮挡和低可见度问题,普遍存在计数不足的缺陷。为解决此问题,我们提出一种通过交互式搅拌操作实现蚜虫计数的新方法。该方法利用交互式搅拌改变黄水诱集器中蚜虫的分布状态,采集连续图像序列,并通过基于Yolov5优化的细粒度目标检测网络实现蚜虫检测与计数。我们同时提出计数置信度评估体系,用于量化计数结果的可靠性。最终计数结果依据置信度对序列图像的所有计数结果进行加权融合。实验结果表明:我们提出的蚜虫检测网络性能显著优于原始Yolov5模型,在蚜虫测试集上AP@0.5提升33.9%,AP@[0.5:0.95]提升26.9%。此外,采用计数置信度评估体系的蚜虫计数测试结果较静态计数方法有显著改善,其计数精度与人工计数结果高度吻合。

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
19+阅读 · 2018年5月17日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员