The sampling procedures of diffusion and flow-matching models involve hundreds of denoising steps incurring substantial inference time, which has motivated a growing body of work on training schemes for few-step and one-step generation. Existing approaches primarily seek to align the generation trajectory of few-step and base models, yet their training objectives only involve discrepancies at a single point in the trajectory, encouraging only local \emph{point-level} alignment. While recent methods such as \emph{Shortcut-CSL} introduce cumulative objective that enforce alignment over the entire trajectory, this is suboptimal as they do not directly enforce alignment between the distributions induced by the two models throughout the generation process. We propose \emph{Cumulative Marginal Matching} (CMM), a principled objective for few-step generation: by viewing flow-matching as a sequence of intermediate marginal distributions connecting the prior and data distributions, CMM directly optimizes the cumulative discrepancy between the base and few-step marginal distributions over the entire sequence. Specifically, we formulate this discrepancy using the Wasserstein-2 distance. By exploiting the pushforward representation of flow-matching, we transform an intractable cumulative Wasserstein objective into a tractable surrogate that can be optimized using samples from the intermediate marginal, which are readily generated through the conditional interpolation process of flow-matching. Furthermore, we show that the existing \emph{Shortcut-CSL} objective arises as a first-order approximation of that of the CMM, establishing a theoretical connection between the two objectives. Experiments on standard benchmarks demonstrate improvement in generation quality over \emph{Shortcut-CSL} and other state-of-the-art one- and few-step baselines under identical training budgets.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

ICML 2026教程:用KET统一Attention与Diffusion
专知会员服务
12+阅读 · 7月10日
【ICML2024】揭示Graph Transformers 中的过全局化问题
专知会员服务
21+阅读 · 2024年5月27日
AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【泡泡图灵智库】通过基准标志匹配改善的SFM算法(ECCV)
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
用 LDA 和 LSA 两种方法来降维和做 Topic 建模
AI研习社
13+阅读 · 2018年8月24日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月30日
Arxiv
0+阅读 · 10月29日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
16+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
17+阅读 · 10月24日
相关VIP内容
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员