We study targeted maximum likelihood estimation (TMLE) of the average treatment effect in a semiparametric regression model whose mean function is indexed by a finite-dimensional parameter, while the additive error distribution is left unspecified apart from mild regularity conditions and independence from treatment and baseline covariates. The paper addresses a genuinely new causal problem: because the target depends on both the regression parameter and the unrestricted marginal law of the covariates, the regression-efficient score must be converted into a causal efficient influence function, semiparametric efficiency bound, and targeting step for the average treatment effect itself. We derive those objects, construct a cross-fitted TMLE, and establish asymptotic linearity and efficiency. In simulations, the proposed estimator is most effective when the mean is correctly structured but the error law is heavy-tailed or skewed. In these settings, it yields smaller root mean squared error and shorter intervals than Gaussian working-model inference, a standard augmented inverse-probability-weighted estimator, Bayesian additive regression trees, and a forest-based TMLE benchmark. Misspecification experiments are included to clarify the scope of the method rather than to claim universal superiority under broad mean-model failure.


翻译:我们研究半参数回归模型中平均处理效应的目标最大似然估计(TMLE),该模型的均值函数由有限维参数索引,而加性误差分布除满足温和正则性条件及与处理和基线协变量独立外未作具体设定。本文处理了一个真正新颖的因果问题:由于目标量同时依赖于回归参数和协变量的无约束边际分布,需将回归有效得分转化为因果有效影响函数、半参数效率界以及针对平均处理效应本身的目标步骤。我们推导了这些对象,构造了交叉拟合TMLE,并建立了渐近线性性与效率。模拟结果表明,当均值结构正确设定但误差分布呈厚尾或偏态时,所提估计量最为有效。在此类情形下,与高斯工作模型推断、标准增广逆概率加权估计、贝叶斯加性回归树以及基于森林的TMLE基准相比,该估计量能实现更小的均方根误差和更窄的置信区间。文中包含设定错误实验以阐明该方法适用范围,而非宣称在广泛均值模型失效情况下的普遍优越性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【华盛顿大学博士论文】因果模型的似然分析,190页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2022年11月14日
核因果模型:治疗效果、反事实、中介和代理,57页ppt
专知会员服务
30+阅读 · 2022年8月30日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
自然语言处理(NLP)知识结构总结
AI100
51+阅读 · 2018年8月17日
从最大似然到EM算法:一致的理解方式
PaperWeekly
19+阅读 · 2018年3月19日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:03
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:31
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
10+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
【华盛顿大学博士论文】因果模型的似然分析,190页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2022年11月14日
核因果模型:治疗效果、反事实、中介和代理,57页ppt
专知会员服务
30+阅读 · 2022年8月30日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员