Specifications that impose constant treatment effects are common but biased, while fully flexible alternatives can be imprecise or infeasible. Under a bound on treatment effect heterogeneity, we propose a generalized ridge estimator, $\texttt{regulaTE}$, that yields heterogeneity-aware confidence intervals (CIs). The ridge penalty is chosen to optimally trade off worst-case bias and variance in a Gaussian homoskedastic setting; the resulting CIs remain tight more generally and are valid even under lack of overlap. Varying the bound enables sensitivity analysis to departures from constant effects, which we illustrate in leading empirical applications of unconfoundedness and staggered adoption designs.


翻译:施加恒定治疗效果假设的规范虽然常见但存在偏差,而完全灵活的替代方案可能不精确或不可行。在治疗效果异质性有界约束下,我们提出了一种广义岭估计量$\texttt{regulaTE}$,能够生成异质性感知置信区间。该岭惩罚项旨在高斯同方差设定下最优权衡最坏情形偏差与方差;由此得到的置信区间在更一般情形下仍保持紧凑性,且即便在重叠性缺失条件下依然有效。通过改变异质性边界,可对常数效应假设的偏离进行敏感性分析——我们通过无混杂性设计与交错采用设计中的典型案例对此加以阐释。

0
下载
关闭预览

相关内容

核因果模型:治疗效果、反事实、中介和代理,57页ppt
专知会员服务
30+阅读 · 2022年8月30日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
3+阅读 · 8月8日
《多域冲突比较支持模型》60页
专知会员服务
10+阅读 · 8月7日
面向2027年及未来的海军情报改革
专知会员服务
6+阅读 · 8月5日
相关VIP内容
核因果模型:治疗效果、反事实、中介和代理,57页ppt
专知会员服务
30+阅读 · 2022年8月30日
相关资讯
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员