Uncertainty sampling is a prevalent active learning algorithm that queries sequentially the annotations of data samples which the current prediction model is uncertain about. However, the usage of uncertainty sampling has been largely heuristic: There is no consensus on the proper definition of ``uncertainty'' for a specific task under a specific loss, nor a theoretical guarantee that prescribes a standard protocol to implement the algorithm. In this work, we systematically examine uncertainty sampling algorithms in the binary classification problem via a notion of equivalent loss which depends on the used uncertainty measure and the original loss function, and establish that an uncertainty sampling algorithm is optimizing against such an equivalent loss. The perspective verifies the properness of existing uncertainty measures from two aspects: surrogate property and loss convexity. When the convexity is preserved, we give a sample complexity result for the equivalent loss, and later translate it into a binary loss guarantee via the surrogate link function. We prove the asymptotic superiority of the uncertainty sampling against the passive learning via this approach under mild conditions. We also discuss some potential extensions, including pool-based setting and potential generalization to the multi-class classification as well as the regression problems.


翻译:不确定性采样是一种流行的主动学习算法,其顺序查询当前预测模型不确定的数据样本的标注。然而,不确定性采样的使用在很大程度上是启发式的:对于特定任务在特定损失下“不确定性”的恰当定义尚无共识,也没有理论保证来规定实现该算法的标准协议。在本文中,我们通过等效损失的概念系统地研究了二分类问题中的不确定性采样算法,该等效损失依赖于所使用的不确定性度量与原始损失函数,并建立了不确定性采样算法正在优化这种等效损失的结论。该视角从替代性质和损失凸性两个方面验证了现有不确定性度量的恰当性。当凸性得以保持时,我们给出了等效损失的样本复杂度结果,随后通过替代链接函数将其转化为二分类损失保证。我们证明了在温和条件下,不确定性采样相对于被动学习在此方法下的渐近优越性。我们还讨论了一些潜在的扩展,包括基于池的设置以及向多分类和回归问题的潜在推广。

0
下载
关闭预览

相关内容

【CMU博士论文】校准不确定性量化的方法及其效用解析
专知会员服务
22+阅读 · 2025年9月1日
【COLING2022教程】自然语言处理的不确定性估计教程
专知会员服务
31+阅读 · 2022年10月17日
「PPT」深度学习中的不确定性估计
专知
27+阅读 · 2019年7月20日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
从信息论的角度来理解损失函数
深度学习每日摘要
17+阅读 · 2019年4月7日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员