In this paper, we present a simple yet effective contrastive knowledge distillation approach, which can be formulated as a sample-wise alignment problem with intra- and inter-sample constraints. Unlike traditional knowledge distillation methods that concentrate on maximizing feature similarities or preserving class-wise semantic correlations between teacher and student features, our method attempts to recover the "dark knowledge" by aligning sample-wise teacher and student logits. Specifically, our method first minimizes logit differences within the same sample by considering their numerical values, thus preserving intra-sample similarities. Next, we bridge semantic disparities by leveraging dissimilarities across different samples. Note that constraints on intra-sample similarities and inter-sample dissimilarities can be efficiently and effectively reformulated into a contrastive learning framework with newly designed positive and negative pairs. The positive pair consists of the teacher's and student's logits derived from an identical sample, while the negative pairs are formed by using logits from different samples. With this formulation, our method benefits from the simplicity and efficiency of contrastive learning through the optimization of InfoNCE, yielding a run-time complexity that is far less than $O(n^2)$, where $n$ represents the total number of training samples. Furthermore, our method can eliminate the need for hyperparameter tuning, particularly related to temperature parameters and large batch sizes. We conduct comprehensive experiments on three datasets including CIFAR-100, ImageNet-1K, and MS COCO. Experimental results clearly confirm the effectiveness of the proposed method on both image classification and object detection tasks. Our source codes will be publicly available at https://github.com/wencheng-zhu/CKD.


翻译:本文提出一种简单而有效的对比知识蒸馏方法,该方法可形式化为具有样本内与样本间约束的样本级对齐问题。与传统知识蒸馏方法侧重于最大化教师与学生特征之间的相似性或保持类别间语义相关性不同,我们的方法试图通过对齐教师和学生逐样本logits来恢复“暗知识”。具体而言,该方法首先通过比较同一样本内logits的数值差异来最小化其差异,从而保留样本内相似性。接着,利用不同样本间的差异性来弥合语义差异。值得注意的是,样本内相似性约束与样本间差异性约束可高效地重构为一种对比学习框架,并设计新的正负样本对。正样本对由同一样本的教师和学生logits构成,负样本对则利用不同样本的logits形成。通过这种形式化,我们的方法受益于对比学习的简洁性与高效性(通过优化InfoNCE),其运行时复杂度远低于$O(n^2)$(其中$n$为训练样本总数)。此外,该方法可消除对超参数调优(尤其是温度参数和大批量大小)的需求。我们在CIFAR-100、ImageNet-1K和MS COCO三个数据集上进行了全面实验,结果明确证实了所提方法在图像分类和目标检测任务中的有效性。源代码将公开于https://github.com/wencheng-zhu/CKD。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
33+阅读 · 2021年3月8日
Arxiv
25+阅读 · 2020年3月11日
S4Net: Single Stage Salient-Instance Segmentation
Arxiv
10+阅读 · 2019年4月10日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月8日
Arxiv
19+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
最新内容
2025年全球二十起重大无人机作战事件
专知会员服务
2+阅读 · 今天10:39
现代战争的隐蔽系统:伊朗战争十大启示
专知会员服务
3+阅读 · 今天3:58
ICML 2026 | 自回归Boltzmann生成器重塑分子采样
专知会员服务
4+阅读 · 6月26日
GNN跨域综述:从消息传递到图基础模型
专知会员服务
7+阅读 · 6月26日
无人机自主控制与人工智能:系统性综述
专知会员服务
14+阅读 · 6月26日
巡飞弹与反无人机系统——现代战场的两大支柱
《打造“黄金舰队”》57页报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月26日
《北约数字教官网络发展路径》128页报告
专知会员服务
3+阅读 · 6月26日
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
7+阅读 · 6月25日
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
9+阅读 · 6月25日
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员