Dynamic languages (such as Python and JavaScript) offer flexibility and simplified type handling for programming, but this can also lead to an increase in type-related errors and additional overhead for compile-time type inference. As a result, type inference for dynamic languages has become a popular research area. Existing approaches typically achieve type inference through static analysis, machine learning, or large language models (LLMs). However, current work only focuses on the direct dependencies of variables related to type inference as the context, resulting in incomplete contextual information and thus affecting the accuracy of type inference. To address this issue, this paper proposes a method called TypePro, which leverages LLMs for type inference in dynamic languages. TypePro supplements contextual information by conducting inter-procedural code slicing. Then, TypePro proposes a set of candidate complex types based on the structural information of data types implied in the slices, thereby addressing the lack of domain knowledge of LLMs. We conducted experiments on the ManyTypes4Py and ManyTypes4TypeScript datasets, achieving Top-1 exact match (EM) rates of 88.9% and 86.6%, respectively. Notably, TypePro improves the Top-1 Exact Match by 7.1 and 10.3 percentage points over the second-best approach, showing the effectiveness and robustness of TypePro.


翻译:动态语言(如Python和JavaScript)为编程提供了灵活性和简化的类型处理,但这也会导致类型相关错误增加,并给编译时类型推理带来额外开销。因此,动态语言的类型推理已成为一个热门研究领域。现有方法通常通过静态分析、机器学习或大语言模型(LLMs)实现类型推理。然而,当前工作仅关注与类型推理相关的变量的直接依赖关系作为上下文,导致上下文信息不完整,从而影响类型推理的准确性。为解决这一问题,本文提出了一种名为TypePro的方法,利用LLMs对动态语言进行类型推理。TypePro通过执行过程间代码切片来补充上下文信息。随后,TypePro根据切片中隐含的数据类型结构信息生成一组候选复杂类型,从而弥补LLMs领域知识的不足。我们在ManyTypes4Py和ManyTypes4TypeScript数据集上进行了实验,分别达到了88.9%和86.6%的Top-1精确匹配(EM)率。值得注意的是,TypePro在Top-1精确匹配率上比第二名方法分别提高了7.1和10.3个百分点,展现了TypePro的有效性和鲁棒性。

0
下载
关闭预览

相关内容

大语言模型的智能体化推理
专知会员服务
35+阅读 · 1月21日
通过逻辑推理赋能大语言模型:综述
专知会员服务
32+阅读 · 2025年2月24日
大规模语言模型增强推荐系统:分类、趋势、应用与未来
专知会员服务
40+阅读 · 2024年12月22日
大语言模型在序列推荐中的应用
专知会员服务
19+阅读 · 2024年11月12日
《大型语言模型(LLMs): 训练到推理》全面概述技术细节
「大型语言模型推理」综述
专知会员服务
95+阅读 · 2022年12月24日
绝对干货!NLP预训练模型:从transformer到albert
新智元
13+阅读 · 2019年11月10日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
从语言学到深度学习NLP,一文概述自然语言处理
人工智能学家
13+阅读 · 2018年1月28日
展望:模型驱动的深度学习
人工智能学家
12+阅读 · 2018年1月23日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
14+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:54
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:52
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
5+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
6+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关VIP内容
大语言模型的智能体化推理
专知会员服务
35+阅读 · 1月21日
通过逻辑推理赋能大语言模型:综述
专知会员服务
32+阅读 · 2025年2月24日
大规模语言模型增强推荐系统:分类、趋势、应用与未来
专知会员服务
40+阅读 · 2024年12月22日
大语言模型在序列推荐中的应用
专知会员服务
19+阅读 · 2024年11月12日
《大型语言模型(LLMs): 训练到推理》全面概述技术细节
「大型语言模型推理」综述
专知会员服务
95+阅读 · 2022年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
14+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员