Online harassment and abusive language continue to be a growing concern on social media platforms. In this study, we explore the power of group dynamics to shape the toxicity of Twitter conversations. First, we examine how the presence of others in a conversation can potentially diffuse Twitter users' responsibility to address a toxic reply. Second, we examine whether the toxicity of the first direct reply to a toxic tweet in conversations establishes group norms for subsequent replies. By doing so, we outline users participating in the conversation before the first toxic reply and the tone of initial responses to a toxic reply as explanatory factors that affect whether others feel uninhibited to post their own abusive or derogatory replies. We test this premise by analyzing a random sample of more than 187K tweets belonging to ~ 9K conversations. This analysis of group dynamics is motivated by a larger body of scholarship on contagion of antisocial behavior and the power of establishing social norms that maintain rather than sanction toxicity. We find evidence that an increased number of users participating in the conversation before receiving a toxic tweet is negatively associated with the number of users who responded to the toxic reply in a non-toxic way. Furthermore, posting a toxic reply immediately after a toxic comment is negatively associated with users posting non-toxic replies and Twitter conversations becoming increasingly toxic. We argue that understanding how social media users respond to uncivil comments or abusive language reveals social norms as powerful social cues that can shape human behavior online.


翻译:在线骚扰和辱骂性语言持续成为社交媒体平台日益严重的问题。本研究探讨群体动态如何塑造Twitter对话中的有害程度。首先,我们考察对话中他人的存在是否可能分散Twitter用户处理有害回复的责任。其次,我们检验对话中首条直接回复的有害程度是否确立了随后回复的群体规范。通过分析,我们将首条有害回复前参与对话的用户数量以及对有害回复的初始反应基调,作为影响他人是否会无拘束地发布自身辱骂性或贬损性回复的解释因子。我们基于约9000次对话中超过18.7万条推文的随机样本进行验证。此群体动态分析的理论动机来自反社会行为传染以及维持而非制裁有害行为的社会规范确立力量的广泛学术研究。结果表明,在收到有害推文前参与对话的用户数量越多,以非有害方式回应有害回复的用户数量反而越少。此外,在有害评论后立即发布有害回复与用户发布非有害回复呈负相关,并与Twitter对话日益恶化相关。我们认为,理解社交媒体用户如何回应不文明评论或辱骂性语言,能够揭示社会规范作为塑造人类在线行为的强大社会线索。

0
下载
关闭预览

相关内容

Twitter(推特)是一个社交网络及微博客服务的网站。它利用无线网络,有线网络,通信技术,进行即时通讯,是微博客的典型应用。
《在线影响力行动的社交网络策略分析》203页
专知会员服务
27+阅读 · 2024年7月1日
《利用大型语言模型检测社交平台上的网络欺凌行为》
专知会员服务
45+阅读 · 2024年1月23日
专知会员服务
28+阅读 · 2021年8月15日
专知会员服务
21+阅读 · 2021年6月27日
对话系统近期进展
专知
37+阅读 · 2019年3月23日
网络舆情分析
计算机与网络安全
20+阅读 · 2018年10月18日
知识在检索式对话系统的应用
微信AI
32+阅读 · 2018年9月20日
揭秘AI识别虚假新闻背后的原理
DeepTech深科技
10+阅读 · 2018年8月5日
Twitter情感分析及其可视化
数据挖掘入门与实战
22+阅读 · 2018年3月20日
【社交网络】一文读懂社交网络分析
产业智能官
15+阅读 · 2017年10月14日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月23日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
《在线影响力行动的社交网络策略分析》203页
专知会员服务
27+阅读 · 2024年7月1日
《利用大型语言模型检测社交平台上的网络欺凌行为》
专知会员服务
45+阅读 · 2024年1月23日
专知会员服务
28+阅读 · 2021年8月15日
专知会员服务
21+阅读 · 2021年6月27日
相关资讯
对话系统近期进展
专知
37+阅读 · 2019年3月23日
网络舆情分析
计算机与网络安全
20+阅读 · 2018年10月18日
知识在检索式对话系统的应用
微信AI
32+阅读 · 2018年9月20日
揭秘AI识别虚假新闻背后的原理
DeepTech深科技
10+阅读 · 2018年8月5日
Twitter情感分析及其可视化
数据挖掘入门与实战
22+阅读 · 2018年3月20日
【社交网络】一文读懂社交网络分析
产业智能官
15+阅读 · 2017年10月14日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员