The widespread adoption of social media platforms globally not only enhances users' connectivity and communication but also emerges as a vital channel for the dissemination of health-related information, thereby establishing social media data as an invaluable organic data resource for public health research. The surge in popularity of vaping or e-cigarette use in the United States and other countries has caused an outbreak of e-cigarette and vaping use-associated lung injury (EVALI), leading to hospitalizations and fatalities in 2019, highlighting the urgency to comprehend vaping behaviors and develop effective strategies for cession. In this study, we extracted a sample dataset from one vaping sub-community on Reddit to analyze users' quit vaping intentions. Leveraging large language models including both the latest GPT-4 and traditional BERT-based language models for sentence-level quit-vaping intention prediction tasks, this study compares the outcomes of these models against human annotations. Notably, when compared to human evaluators, GPT-4 model demonstrates superior consistency in adhering to annotation guidelines and processes, showcasing advanced capabilities to detect nuanced user quit-vaping intentions that human evaluators might overlook. These preliminary findings emphasize the potential of GPT-4 in enhancing the accuracy and reliability of social media data analysis, especially in identifying subtle users' intentions that may elude human detection.


翻译:社交媒体平台在全球范围内的广泛普及不仅提升了用户的连接性与沟通能力,还成为了健康相关信息传播的重要渠道,从而使社交媒体数据成为公共卫生研究中宝贵的有机数据资源。美国及其他国家电子烟使用率的激增引发了2019年与电子烟和电子烟使用相关的肺损伤(EVALI)疫情,导致住院和死亡病例,凸显了理解电子烟行为并制定有效戒烟策略的紧迫性。在本研究中,我们从红迪(Reddit)上关于电子烟的子社区中提取了一个样本数据集,用于分析用户戒除电子烟的意图。本研究利用当前最新的GPT-4和基于BERT的传统语言模型等大型语言模型,开展句子级别的戒除电子烟意图预测任务,并将这些模型的结果与人工标注进行对比。值得注意的是,与人类评估者相比,GPT-4模型在遵循标注指南和流程方面表现出更优异的一致性,展示了检测人类评估者可能忽略的细微用户戒除电子烟意图的先进能力。这些初步发现强调了GPT-4在提升社交媒体数据分析准确性与可靠性方面的潜力,尤其在识别可能逃脱人类检测的细微用户意图方面。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2022年3月14日
VIP会员
最新内容
2025年大语言模型进展报告
专知会员服务
1+阅读 · 38分钟前
多智能体协作机制
专知会员服务
0+阅读 · 42分钟前
非对称优势:美海军开发低成本反无人机技术
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:39
《美战争部小企业创新研究(SBIR)计划》
专知会员服务
6+阅读 · 今天2:48
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
9+阅读 · 今天2:43
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
7+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
14+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
10+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
5+阅读 · 4月24日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员