We study Stochastic Online Correlated Selection (SOCS), a family of online rounding algorithms for Non-IID Stochastic Online Submodular Welfare Maximization and special cases such as Online Stochastic Matching, Stochastic AdWords, and Stochastic Display Ads. At each step, the algorithm sees an online item's type and fractional allocation, then immediately allocates it to an agent. We propose a metric called the convergence rate for the quality of SOCS. This is cleaner than most metrics in the OCS literature. We propose a Type Decomposition that reduces SOCS to the two-way special case. First, we sample a surrogate type with half-integer allocation. The rounding is trivial for a one-way type fully allocated to an agent. For a two-way type split equally between two agents, we round it using two-way SOCS. We design the distribution of surrogate types to get two-way types as often as possible while respecting the original fractional allocation in expectation. Following this framework, we make progress on numerous problems: 1) Online Stochastic Matching: We improve the state-of-the-art $0.666$ competitive ratio for unweighted/vertex-weighted matching to $0.69$. 2) Query-Commit Matching: We enhance the ratio to $0.705$ in the Query-Commit model, improving the best previous $0.696$ and $0.662$ for unweighted and vertex-weighted matching. 3) Stochastic AdWords: We give a $0.6338$ competitive algorithm, breaking the $1-\frac{1}{e}$ barrier and answering a decade-old open question. 4) AdWords: The framework applies to the adversarial model if the rounding is oblivious to future items' distributions. We get the first multi-way OCS for AdWords, addressing an open question about OCS. This gives a $0.504$ competitive ratio for AdWords, improving the previous $0.501$. 5) Stochastic Display Ads: We design a $0.644$ competitive algorithm, breaking the $1-\frac{1}{e}$ barrier.


翻译:本文研究随机在线相关选择(SOCS),这是一类用于非独立同分布随机在线次模福利最大化及其特例(如在线随机匹配、随机广告词和随机展示广告)的在线舍入算法。在每一步,算法观测在线物品的类型和分数分配,并立即将其分配给一个智能体。我们提出了一种称为收敛率的度量标准来评估SOCS的质量,该度量比OCS文献中的大多数指标更为简洁。我们提出了一种类型分解方法,将SOCS约化为双向特例。首先,我们采样一个具有半整数分配的代理类型。对于完全分配给单个智能体的单向类型,舍入是平凡的。对于在两个智能体间均等分配的双向类型,我们使用双向SOCS进行舍入。我们设计了代理类型的分布,以在期望意义上尊重原始分数分配的同时,尽可能频繁地获得双向类型。基于此框架,我们在多个问题上取得进展:1)在线随机匹配:将未加权/顶点加权匹配的最优竞争比从0.666提升至0.69;2)查询提交匹配:在查询提交模型中,将竞争比提升至0.705,改进了先前未加权和顶点加权匹配的最佳结果0.696和0.662;3)随机广告词:提出竞争比为0.6338的算法,突破了$1-\frac{1}{e}$的界限,并回答了一个悬置十年的开放性问题;4)广告词:若舍入过程对未来物品分布不可知,该框架可应用于对抗模型。我们首次为广告词设计了多路OCS,解决了关于OCS的一个开放性问题,将广告词的竞争比从0.501提升至0.504;5)随机展示广告:设计了竞争比为0.644的算法,突破了$1-\frac{1}{e}$的界限。

0
下载
关闭预览

相关内容

Graph Transformer近期进展
专知会员服务
65+阅读 · 2023年1月5日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月7日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月4日
Arxiv
12+阅读 · 2023年5月22日
Arxiv
18+阅读 · 2022年11月21日
Arxiv
15+阅读 · 2022年5月14日
Hierarchical Graph Capsule Network
Arxiv
20+阅读 · 2020年12月16日
Geometric Graph Convolutional Neural Networks
Arxiv
10+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
11+阅读 · 2018年3月23日
VIP会员
最新内容
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:48
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
7+阅读 · 今天8:46
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
9+阅读 · 今天5:37
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
7+阅读 · 今天5:35
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
3+阅读 · 今天5:24
相关VIP内容
Graph Transformer近期进展
专知会员服务
65+阅读 · 2023年1月5日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月7日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月4日
Arxiv
12+阅读 · 2023年5月22日
Arxiv
18+阅读 · 2022年11月21日
Arxiv
15+阅读 · 2022年5月14日
Hierarchical Graph Capsule Network
Arxiv
20+阅读 · 2020年12月16日
Geometric Graph Convolutional Neural Networks
Arxiv
10+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
11+阅读 · 2018年3月23日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员