Robotaxis are emerging as a promising form of urban mobility, yet research has largely emphasized technical driving performance while leaving open how passengers experience and evaluate rides without a human driver. To address the limitations of prior work that often relies on simulated or hypothetical settings, we investigate real-world robotaxi use through 18 semi-structured interviews and autoethnographic ride experiences. We found that users were drawn to robotaxis by low cost, social recommendation, and curiosity. They valued a distinctive set of benefits, such as an increased sense of agency, and consistent driving behavioral consistency and standardized ride experiences. However, they encountered persistent challenges around limited flexibility, insufficient transparency, management difficulty, robustness concerns in edge cases, and emergency handling concerns. Robotaxi experiences were shaped by privacy, safety, ethics, and trust. Users were often privacy-indifferent yet sensitive to opaque access and leakage risks; safety perceptions were polarized; and ethical considerations surfaced round issues such as accountability, feedback responsibility and absence of human-like social norms. Based on these findings, we propose a user-driven design framework spanning the end-to-end journey, such as pre-ride configuration (hailing), context-aware pickup facilitation (pick-up) in-ride explainability (traveling), and accountable post-ride feedback (drop-off) to guide robotaxi interaction and service design.


翻译:Robotaxi正逐渐成为城市交通的一种有前景的形式,但现有研究主要强调技术驾驶性能,而对于乘客在无人驾驶情况下的乘坐体验和评价方式仍缺乏探讨。为弥补先前研究多依赖模拟或假设场景的局限,我们通过18次半结构化访谈和自传式乘坐体验,调查了真实世界中的Robotaxi使用情况。研究发现,用户被Robotaxi的低成本、社交推荐和好奇心所吸引。他们重视一系列独特的优势,例如更强的自主感、一致的驾驶行为以及标准化的乘坐体验。然而,他们也面临持续的挑战,包括灵活性有限、透明度不足、管理困难、边缘场景下的鲁棒性问题以及紧急情况处理担忧。Robotaxi的体验受到隐私、安全、伦理和信任的影响。用户通常对隐私持漠视态度,但对不透明的访问和数据泄露风险敏感;安全感知呈现两极分化;伦理考量则围绕责任归属、反馈责任以及缺乏类人社会规范等问题浮现。基于这些发现,我们提出了一个覆盖端到端行程的用户驱动设计框架,包括乘车前配置(叫车)、情境感知的接驳辅助(上车)、行程中的可解释性(行驶)以及可追责的行程后反馈(下车),以指导Robotaxi的交互与服务设计。

0
下载
关闭预览

相关内容

《人工智能驱动的无人机多学科概念设计》
专知会员服务
32+阅读 · 2024年11月15日
Robotaxi的商业模式前景展望
专知会员服务
17+阅读 · 2024年9月21日
【无人驾驶出租车报告】Robotaxi商业化情况分析
专知会员服务
22+阅读 · 2024年8月26日
特斯拉机器人:AI赋能加速迭代,国产硬件降本优势明显
深度学习技术在自动驾驶中的应用
智能交通技术
26+阅读 · 2019年10月27日
自动驾驶技术解读——自动驾驶汽车决策控制系统
智能交通技术
30+阅读 · 2019年7月7日
出行即服务(MAAS)框架
智能交通技术
53+阅读 · 2019年5月22日
无人驾驶仿真软件
智能交通技术
22+阅读 · 2019年5月9日
无人驾驶开源仿真平台整理
智能交通技术
27+阅读 · 2019年5月9日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
内省扩散语言模型
专知会员服务
4+阅读 · 4月14日
国外反无人机系统与技术动态
专知会员服务
3+阅读 · 4月14日
大规模作战行动中的战术作战评估(研究论文)
未来的海战无人自主系统
专知会员服务
3+阅读 · 4月14日
美军多域作战现状分析:战略、概念还是幻想?
无人机与反无人机系统(书籍)
专知会员服务
19+阅读 · 4月14日
美陆军2026条令:安全与机动支援
专知会员服务
9+阅读 · 4月14日
相关资讯
深度学习技术在自动驾驶中的应用
智能交通技术
26+阅读 · 2019年10月27日
自动驾驶技术解读——自动驾驶汽车决策控制系统
智能交通技术
30+阅读 · 2019年7月7日
出行即服务(MAAS)框架
智能交通技术
53+阅读 · 2019年5月22日
无人驾驶仿真软件
智能交通技术
22+阅读 · 2019年5月9日
无人驾驶开源仿真平台整理
智能交通技术
27+阅读 · 2019年5月9日
相关基金
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员