A stable or locally-optimal cut of a graph is a cut whose weight cannot be increased by changing the side of a single vertex. In this paper we study Minimum Stable Cut, the problem of finding a stable cut of minimum weight. Since this problem is NP-hard, we study its complexity on graphs of low treewidth, low degree, or both. We begin by showing that the problem remains weakly NP-hard on severely restricted trees, so bounding treewidth alone cannot make it tractable. We match this hardness with a pseudo-polynomial DP algorithm solving the problem in time $(Δ\cdot W)^{O(tw)}n^{O(1)}$, where $tw$ is the treewidth, $Δ$ the maximum degree, and $W$ the maximum weight. On the other hand, bounding $Δ$ is also not enough, as the problem is NP-hard for unweighted graphs of bounded degree. We therefore parameterize Minimum Stable Cut by both $tw$ and $Δ$ and obtain an FPT algorithm running in time $2^{O(Δtw)}(n+\log W)^{O(1)}$. Our main result for the weighted problem is to provide a reduction showing that both aforementioned algorithms are essentially optimal, even if we replace treewidth by pathwidth: if there exists an algorithm running in $(nW)^{o(pw)}$ or $2^{o(Δpw)}(n+\log W)^{O(1)}$, then the ETH is false. Complementing this, we show that we can, however, obtain an FPT approximation scheme parameterized by treewidth, if we consider almost-stable solutions, that is, solutions where no single vertex can unilaterally increase the weight of its incident cut edges by more than a factor of $(1+\varepsilon)$. Motivated by these mostly negative results, we consider Unweighted Minimum Stable Cut. Here our results already imply a much faster exact algorithm running in time $Δ^{O(tw)}n^{O(1)}$. We show that this is also probably essentially optimal: an algorithm running in $n^{o(pw)}$ would contradict the ETH.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2024】揭示Graph Transformers 中的过全局化问题
专知会员服务
21+阅读 · 2024年5月27日
【AAAI2024】公平感知的Transformer模型结构剪枝
专知会员服务
43+阅读 · 2023年12月27日
【NeurIPS2020-北大】非凸优化裁剪算法的改进分析
专知会员服务
29+阅读 · 2020年10月11日
【论文推荐】小样本视频合成,Few-shot Video-to-Video Synthesis
专知会员服务
24+阅读 · 2019年12月15日
最全综述 | 图像分割算法
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年6月20日
目前最好的开源人脸3D重建与密集对齐算法
计算机视觉life
17+阅读 · 2019年4月24日
TensorFlow 2.0新特性之Ragged Tensor
深度学习每日摘要
18+阅读 · 2019年4月5日
本周精选共读论文《计算机视觉图像分割》六篇
人工智能前沿讲习班
10+阅读 · 2019年4月1日
【 关关的刷题日记53】 Leetcode 100. Same Tree
专知
10+阅读 · 2017年12月1日
tensorflow LSTM + CTC实现端到端OCR
机器学习研究会
26+阅读 · 2017年11月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月4日
VIP会员
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
9+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
9+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
12+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关资讯
最全综述 | 图像分割算法
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年6月20日
目前最好的开源人脸3D重建与密集对齐算法
计算机视觉life
17+阅读 · 2019年4月24日
TensorFlow 2.0新特性之Ragged Tensor
深度学习每日摘要
18+阅读 · 2019年4月5日
本周精选共读论文《计算机视觉图像分割》六篇
人工智能前沿讲习班
10+阅读 · 2019年4月1日
【 关关的刷题日记53】 Leetcode 100. Same Tree
专知
10+阅读 · 2017年12月1日
tensorflow LSTM + CTC实现端到端OCR
机器学习研究会
26+阅读 · 2017年11月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员