Action-chunking vision-language-action (VLA) models predict sequences of future robot actions. Under fixed-horizon execution, the robot executes a fixedlength prefix of each predicted chunk before invoking the policy again, leaving the remaining predictions unused. For a given number of executed actions, short execution horizons require more policy calls. Extending the execution horizon amortizes policy inference cost over more actions. However, uniformly applying long horizons across episodes can limit opportunities for precise corrections. To address this limitation, we propose PICES (Perturbation-Informed Chunk and Execution Horizon Selection), a training-free method that jointly selects an action chunk and the number of actions executed before the next policy call. Within a single policy call, the action expert generates a batch of action chunks from multiple initial noise samples and their locally perturbed counterparts, using the same conditioning features across all samples. PICES exploits differences between corresponding actions in each nominal chunk and its counterpart to determine candidate-specific execution horizons and select a nominal chunk for execution. Experiments on simulation benchmarks and real-world manipulation tasks demonstrate that PICES achieves speedup by up to 2.3x in wall-clock policy inference time on Jetson Orin and Thor relative to fixed horizon baselines while improving the success rate.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

视觉-语言-动作(VLA)模型的前世今生
专知会员服务
22+阅读 · 2025年8月29日
视觉语言动作模型:概念、进展、应用与挑战
专知会员服务
19+阅读 · 2025年5月18日
【CVPR2024】VidLA: 大规模视频-语言对齐
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月31日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
论文小综 | Using External Knowledge on VQA
开放知识图谱
10+阅读 · 2020年10月18日
ICRA 2020 中的SLAM论文汇总(一)VSLAM
计算机视觉life
25+阅读 · 2020年8月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
348+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
122+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
14+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
15+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
12+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
17+阅读 · 10月20日
相关基金
国家自然科学基金
348+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
122+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员