In implicit emotion analysis (IEA), the subtlety of emotional expressions makes it particularly sensitive to user-specific characteristics. Existing studies often inject personalization into the analysis by focusing on the authorial dimension of the emotional text. However, these methods overlook the potential influence of the intended reader on the reaction of implicit emotions. In this paper, we refine the IEA task to Personalized Implicit Emotion Analysis (PIEA) and introduce the RAPPIE model, a novel framework designed to address the issue of missing user information within this task. In particular, 1) we create reader agents based on the Large Language Model to simulate reader reactions, to address challenges of the spiral of silence and data incompleteness encountered when acquiring reader feedback information. 2) We establish a reader propagation role system and develop a role-aware emotion propagation multi-view graph learning model, which effectively deals with the sparsity of reader information by utilizing the distribution of propagation roles. 3) We annotate two Chinese PIEA datasets with detailed user metadata, thereby addressing the limitation of prior datasets that primarily focus on textual content annotation. Extensive experiments on these datasets indicate that the RAPPIE model outperforms current state-of-the-art baselines, highlighting the significance and efficacy of incorporating reader feedback into the PIEA process.


翻译:在隐式情感分析任务中,情感表达的微妙性使其对用户特定特征尤为敏感。现有研究通常通过关注情感文本的作者维度来注入个性化信息。然而,这些方法忽视了预期读者对隐式情感反应可能产生的影响。本文中,我们将隐式情感分析任务细化为个性化隐式情感分析,并提出了RAPPIE模型——一个为解决该任务中用户信息缺失问题而设计的新型框架。具体而言:1)我们基于大语言模型构建读者代理以模拟读者反应,从而应对获取读者反馈信息时遇到的沉默螺旋和数据不完整性挑战;2)我们建立了读者传播角色体系,并开发了一种角色感知的情感传播多视图图学习模型,该模型通过利用传播角色的分布有效处理读者信息的稀疏性问题;3)我们标注了两个包含详细用户元数据的中文个性化隐式情感分析数据集,从而弥补了先前数据集主要集中于文本内容标注的局限性。在这些数据集上的大量实验表明,RAPPIE模型优于当前最先进的基线方法,凸显了将读者反馈纳入个性化隐式情感分析过程的重要性和有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
35+阅读 · 2021年1月27日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员