This paper develops a continuous functional framework for treatment effects that propagate through geographic space and economic networks. We derive a master equation governing propagation from three economic foundations -- heterogeneous agent aggregation, market equilibrium, and cost minimization -- establishing that the framework rests on fundamental principles rather than ad hoc specifications. A key result shows that the spatial-network interaction coefficient equals the mutual information between geographic and market coordinates. The Feynman-Kac representation decomposes effects into inherited and accumulated components along stochastic paths representing economic linkages. The framework nests the no-spillover case as a testable restriction. Monte Carlo simulations demonstrate that conventional estimators -- two-way fixed effects, difference-in-differences, and generalized propensity score -- exhibit 25-38% bias and severe undercoverage when spillovers exist, while our estimator maintains correct inference regardless of whether spillovers are present. Applying the framework to U.S. minimum wage policy, we reject the no-spillover null and find total effects at state borders four times larger than direct effects -- conventional methods capture only one-quarter of policy impact. Structural estimates reveal spatial diffusion consistent with commuting-distance labor mobility, network diffusion consistent with quarterly supply chain adjustment, and significant spatial-network interaction reflecting geographic clustering of industries.


翻译:本文发展了一种连续函数框架,用于分析通过地理空间和经济网络传播的处理效应。我们从三个经济基础——异质主体加总、市场均衡与成本最小化——推导出支配传播过程的主方程,证明该框架建立在基本原理而非特设设定之上。一个关键结果表明,空间网络交互系数等于地理坐标与市场坐标之间的互信息。Feynman-Kac 表示将效应分解为沿代表经济关联的随机路径的继承分量与累积分量。该框架将无溢出情形作为可检验约束纳入其中。蒙特卡洛模拟表明,当存在溢出效应时,传统估计量(双向固定效应、双重差分法与广义倾向得分)会产生 25-38% 的偏误及严重的覆盖不足;而我们的估计量无论是否存在溢出效应均能保持正确的统计推断。将该框架应用于美国最低工资政策分析,我们拒绝了无溢出效应的原假设,发现州边界处的总效应是直接效应的四倍——传统方法仅能捕捉政策影响的四分之一。结构估计显示:空间扩散与通勤距离劳动力流动性一致,网络扩散与季度供应链调整一致,而显著的空间网络交互则反映了产业的地理集聚现象。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2022】VICRegL:局部视觉特征的自监督学习
专知会员服务
32+阅读 · 2022年10月6日
【AAAI2022】GearNet:弱监督领域自适应的逐步对偶学习
专知会员服务
25+阅读 · 2022年1月20日
专知会员服务
20+阅读 · 2021年9月12日
MonoGRNet:单目3D目标检测的通用框架(TPAMI2021)
专知会员服务
18+阅读 · 2021年5月3日
专知会员服务
29+阅读 · 2020年10月2日
【CVPR2021】跨模态检索的概率嵌入
专知
17+阅读 · 2021年3月2日
论文浅尝 | ICLR2020 - 基于组合的多关系图卷积网络
开放知识图谱
21+阅读 · 2020年4月24日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
从泰勒展开来看梯度下降算法
深度学习每日摘要
13+阅读 · 2019年4月9日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
从最大似然到EM算法:一致的理解方式
PaperWeekly
19+阅读 · 2018年3月19日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
语义分割中的深度学习方法全解:从FCN、SegNet到DeepLab
炼数成金订阅号
26+阅读 · 2017年7月10日
MNIST入门:贝叶斯方法
Python程序员
23+阅读 · 2017年7月3日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2024年12月27日
Arxiv
176+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
501+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
83+阅读 · 2023年3月26日
Arxiv
182+阅读 · 2023年3月24日
VIP会员
最新内容
2025年大语言模型进展报告
专知会员服务
1+阅读 · 今天13:30
多智能体协作机制
专知会员服务
1+阅读 · 今天13:26
非对称优势:美海军开发低成本反无人机技术
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:39
《美战争部小企业创新研究(SBIR)计划》
专知会员服务
6+阅读 · 今天2:48
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
9+阅读 · 今天2:43
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
7+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
14+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
10+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
5+阅读 · 4月24日
相关资讯
【CVPR2021】跨模态检索的概率嵌入
专知
17+阅读 · 2021年3月2日
论文浅尝 | ICLR2020 - 基于组合的多关系图卷积网络
开放知识图谱
21+阅读 · 2020年4月24日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
从泰勒展开来看梯度下降算法
深度学习每日摘要
13+阅读 · 2019年4月9日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
从最大似然到EM算法:一致的理解方式
PaperWeekly
19+阅读 · 2018年3月19日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
语义分割中的深度学习方法全解:从FCN、SegNet到DeepLab
炼数成金订阅号
26+阅读 · 2017年7月10日
MNIST入门:贝叶斯方法
Python程序员
23+阅读 · 2017年7月3日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员