We advocate for a new statistical principle that combines the most desirable aspects of both parameter inference and density estimation. This leads us to the predictively oriented (PrO) posterior, which expresses uncertainty as a consequence of predictive ability. Doing so leads to inferences which predictively dominate both classical and generalised Bayes posterior predictive distributions: up to logarithmic factors, PrO posteriors converge to the predictively optimal model average. Whereas classical and generalised Bayes posteriors only achieve this rate if the model can recover the data-generating process, PrO posteriors adapt to the level of model misspecification. This means that they concentrate around the true model in the same way as Bayes and Gibbs posteriors if the model can recover the data-generating distribution, but do not concentrate in the presence of non-trivial forms of model misspecification. Instead, they stabilise towards a predictively optimal posterior whose degree of irreducible uncertainty admits an interpretation as the degree of model misspecification -- a sharp contrast to how Bayesian uncertainty and its existing extensions behave. Lastly, we show that PrO posteriors can be sampled from by evolving particles based on mean field Langevin dynamics, and verify the practical significance of our theoretical developments on a number of numerical examples.


翻译:我们倡导一种新的统计原则,该原则结合了参数推断与密度估计中最理想的特性。这引导我们提出了预测导向(PrO)后验,它将不确定性表达为预测能力的结果。由此得到的推断在预测性能上优于经典贝叶斯和广义贝叶斯后验预测分布:在忽略对数因子的意义下,PrO后验收敛于预测最优的模型平均。经典与广义贝叶斯后验仅当模型能够还原数据生成过程时才能达到此收敛速率,而PrO后验能够自适应模型误设的程度。这意味着,若模型能够还原数据生成分布,PrO后验会以与贝叶斯后验和吉布斯后验相同的方式集中于真实模型;但在存在非平凡模型误设的情况下,它们不会过度集中。相反,它们会稳定趋近于一个预测最优的后验,其不可约不确定性的程度可解释为模型误设的程度——这与贝叶斯不确定性及其现有扩展的行为形成鲜明对比。最后,我们证明可以通过基于平均场朗之万动力学演化粒子来对PrO后验进行采样,并通过若干数值算例验证了我们理论发展的实际意义。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
【经典书】统计学中的因果推断,156页pdf
专知会员服务
98+阅读 · 2022年6月14日
【干货书】预测原理与实战,Forecasting: Principles & Practice
专知会员服务
96+阅读 · 2022年4月11日
【Nature】贝叶斯统计与建模综述,26页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2021年1月21日
【NeurIPS 2020】近似推断进展,272页ppt
专知会员服务
33+阅读 · 2020年12月11日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月15日
Arxiv
0+阅读 · 2月12日
Arxiv
0+阅读 · 2月1日
VIP会员
相关VIP内容
基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
【经典书】统计学中的因果推断,156页pdf
专知会员服务
98+阅读 · 2022年6月14日
【干货书】预测原理与实战,Forecasting: Principles & Practice
专知会员服务
96+阅读 · 2022年4月11日
【Nature】贝叶斯统计与建模综述,26页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2021年1月21日
【NeurIPS 2020】近似推断进展,272页ppt
专知会员服务
33+阅读 · 2020年12月11日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员