We study regret minimization in repeated first-price auctions (FPAs), where a bidder observes only the realized outcome after each auction -- win or loss. This setup reflects practical scenarios in online display advertising where the actual value of an impression depends on the difference between two potential outcomes, such as clicks or conversion rates, when the auction is won versus lost. We incorporate causal inference into this framework and analyze the challenging case where only the treatment effect admits a simple dependence on observable features. Under this framework, we propose algorithms that jointly estimate private values and optimize bidding strategies under two different feedback types on the highest other bid (HOB): the full-information feedback where the HOB is always revealed, and the binary feedback where the bidder only observes the win-loss indicator. Under both cases, our algorithms are shown to achieve near-optimal regret bounds. Notably, our framework enjoys a unique feature that the treatments are actively chosen, and hence eliminates the need for the overlap condition commonly required in causal inference.


翻译:本文研究重复一价拍卖中的遗憾最小化问题,其中投标人每轮仅能观测到拍卖的最终结果——中标或流标。该设定反映了在线展示广告的实际场景:当拍卖中标与流标时,展示曝光量的实际价值取决于点击率或转化率等两种潜在结果之间的差异。我们将因果推断引入该框架,并分析仅处理效应对可观测特征存在简单依赖关系的挑战性场景。在此框架下,我们针对最高竞争标价的两种反馈类型提出了联合估计私有价值与优化竞价策略的算法:全信息反馈(始终公开最高竞争标价)和二元反馈(投标人仅观测中标指示变量)。两种情况下,我们的算法均被证明能达到近似最优的遗憾界。值得注意的是,本框架具有处理变量被主动选择的独特优势,从而消除了因果推断中通常需要的重叠性条件。

0
下载
关闭预览

相关内容

事件抽取的再评价:过去、现在和未来的挑战
专知会员服务
25+阅读 · 2023年11月28日
专知会员服务
21+阅读 · 2020年10月4日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
【Flink】基于 Flink 的流式数据实时去重
AINLP
14+阅读 · 2020年9月29日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
75+阅读 · 2020年3月4日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
[推荐] 这些年,我用过的点击率(CTR)预估模型!!!
菜鸟的机器学习
28+阅读 · 2017年7月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月26日
VIP会员
最新内容
《基于强化学习的自动化红队测试》
专知会员服务
3+阅读 · 7月23日
伊朗不对称防空战略的演进
专知会员服务
4+阅读 · 7月23日
对抗环境下超视距目标打击的情报支援
专知会员服务
10+阅读 · 7月22日
《无人机对海面作战影响评估》
专知会员服务
15+阅读 · 7月21日
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
7+阅读 · 7月20日
相关VIP内容
事件抽取的再评价:过去、现在和未来的挑战
专知会员服务
25+阅读 · 2023年11月28日
专知会员服务
21+阅读 · 2020年10月4日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员