Active Queue Management (AQM), a network-layer congestion control technique endorsed by the Internet Engineering Task Force (IETF), encourages routers to discard packets before the occurrence of buffer overflow. Traditional AQM techniques often employ heuristic approaches that require meticulous parameter adjustments, limiting their real-world applicability. In contrast, Machine Learning (ML) approaches offer highly adaptive, data-driven solutions custom to dynamic network conditions. Consequently, many researchers have adapted ML for AQM throughout the years, resulting in a wide variety of algorithms ranging from predicting congestion via supervised learning to discovering optimal packet-dropping policies with reinforcement learning. Despite these remarkable advancements, no previous work has compiled these methods in the form of a survey article. This paper presents the first thorough documentation and analysis of ML-based algorithms for AQM, in which the strengths and limitations of each proposed method are evaluated and compared. In addition, a novel taxonomy of ML approaches based on methodology is also established. The review is concluded by discussing unexplored research gaps and potential new directions for more robust ML-AQM methods.


翻译:主动队列管理(AQM)是一种由互联网工程任务组(IETF)推荐的网络层拥塞控制技术,其促使路由器在缓冲区溢出发生之前主动丢弃数据包。传统的AQM技术通常采用启发式方法,需要精细的参数调整,这限制了其在真实场景中的适用性。相比之下,机器学习(ML)方法提供了高度自适应、数据驱动的解决方案,能够适应动态的网络环境。因此,多年来许多研究者将ML应用于AQM,产生了从通过监督学习预测拥塞到利用强化学习发现最优丢包策略的多种算法。尽管取得了这些显著进展,此前尚无工作以综述文章的形式系统整理这些方法。本文首次对基于ML的AQM算法进行了全面的梳理与分析,评估并比较了每种提出方法的优势与局限。此外,还建立了一种基于方法论的新型ML方法分类体系。最后,通过讨论尚未探索的研究空白以及潜在的新方向,为开发更鲁棒的ML-AQM方法提供展望。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员