We study a sequential prediction problem in which an adversary is allowed to inject arbitrarily many adversarial instances in a stream of i.i.d. instances, but at each round, the learner may also abstain from making a prediction without incurring any penalty if the instance was indeed corrupted. This semi-adversarial setting naturally sits between the classical stochastic case with i.i.d. instances for which function classes with finite VC dimension are learnable; and the adversarial case with arbitrary instances, known to be significantly more restrictive. For this problem, Goel et al. (2023) showed that, if the learner knows the distribution $μ$ of clean samples in advance, learning can be achieved for all VC classes without restrictions on adversary corruptions. This is, however, a strong assumption in both theory and practice: a natural question is whether similar learning guarantees can be achieved without prior distributional knowledge, as is standard in classical learning frameworks (e.g., PAC learning or asymptotic consistency) and other non-i.i.d. models (e.g., smoothed online learning). We therefore focus on the distribution-free setting where $μ$ is unknown and propose an algorithm AbstainBoost based on a boosting procedure of weak learners, which guarantees sublinear error for general VC classes in distribution-free abstention learning for oblivious adversaries. These algorithms also enjoy similar guarantees for adaptive adversaries, for structured function classes including linear classifiers. These results are complemented with corresponding lower bounds, which reveal an interesting polynomial trade-off between misclassification error and number of erroneous abstentions.


翻译:我们研究一个序贯预测问题,其中对手被允许在独立同分布实例流中注入任意数量的对抗性实例,但在每一轮中,若实例确实被污染,学习者也可选择弃权而不产生任何惩罚。这种半对抗性设定自然地处于两种经典情形之间:一种是具有有限VC维的函数类可学习的、实例独立同分布的经典随机情形;另一种是实例任意的对抗性情形,已知后者限制性显著更强。针对该问题,Goel等人(2023)证明,若学习者预先知道干净样本的分布$μ$,则所有VC类都可在不受对手污染限制的情况下实现学习。然而,这在理论和实践中都是一个强假设:一个自然的问题是,在没有先验分布知识的情况下,能否实现类似的学习保证——正如经典学习框架(如PAC学习或渐近一致性)及其他非独立同分布模型(如平滑在线学习)中的标准设定。因此,我们聚焦于分布$μ$未知的无分布设定,提出一种基于弱学习器提升过程的算法AbstainBoost,该算法为无分布弃权学习中针对非自适应对手的一般VC类保证了次线性误差。对于包括线性分类器在内的结构化函数类,这些算法对自适应对手也具有类似的保证。这些结果辅以相应的下界,揭示了误分类错误与错误弃权次数之间有趣的多项式权衡关系。

0
下载
关闭预览

相关内容

独立同分布(iid,independently identically distribution)在概率统计理论中,指随机过程中,任何时刻的取值都为随机变量,如果这些随机变量服从同一分布,并且互相独立,那么这些随机变量是独立同分布。独立同分布最早应用于统计学,随着科学的发展,独立同分布已经应用数据挖掘,信号处理等不同的领域。
《战略智能体与有限反馈下的序贯决策》211页
专知会员服务
36+阅读 · 2025年5月7日
【ETHZ博士论文】分布不确定性下的决策,234页pdf
专知会员服务
49+阅读 · 2024年4月5日
《分布外泛化评估》综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年3月6日
【CMU博士论文】分布偏移下的不确定性量化,226页pdf
专知会员服务
31+阅读 · 2023年9月30日
数据分析师应该知道的16种回归方法:定序回归
数萃大数据
16+阅读 · 2018年9月9日
概率论之概念解析:边缘化(Marginalisation)
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026|ECA:面向开放式图文生成的高效持续对齐
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
3+阅读 · 今天13:58
《无人水面艇文献综述与结构设计》135页
专知会员服务
10+阅读 · 6月13日
乌克兰战场背后的新武器
专知会员服务
7+阅读 · 6月12日
基于博弈论的陆军人机协同(长文报告)
专知会员服务
13+阅读 · 6月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员