Financial decision-makers face more information than they can directly inspect, making context compression necessary. Yet when large language models (LLMs) compress financial source material, they can alter the investment judgment supported by the original source. We frame this problem as information fidelity: compression loses fidelity when it changes the decision induced by the source. In agentic systems, such losses may recur across intermediate steps and amplify throughout the decision process. Across financial filings and earnings-call transcripts, we find that LLM-based compression can produce fluent and factually plausible compressed contexts that nevertheless alter downstream decisions. We analyze two diagnostic patterns associated with fidelity loss: decontextualization, where salient evidence is retained but separated from the caveats and contextual qualifiers needed for correct interpretation, and model dependency, where different compressors expose different views of the same source. We then propose Agentic Context Compression, which generates multiple candidate compressions and audits their disagreements against the original source. Our results suggest that financial compression should be evaluated not only by efficiency or factuality, but also by its ability to preserve decision-relevant context.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

博士论文 | 把LLM推理看作统计决策
专知会员服务
20+阅读 · 7月13日
《战略决策流程:危机管理指南》最新36页报告
专知会员服务
18+阅读 · 2025年6月30日
《数字化的决策支持和决策过程》2023最新75页论文
专知会员服务
109+阅读 · 2023年9月3日
《时间压力下的决策框架效应》美陆军27页技术报告
专知会员服务
41+阅读 · 2023年3月31日
金融领域自然语言处理研究资源大列表
专知
13+阅读 · 2020年2月27日
量化投资精品书籍
平均机器
18+阅读 · 2018年12月21日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
【年度系列】使用LSTM预测股票市场基于Tensorflow
量化投资与机器学习
19+阅读 · 2018年10月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
美国战争部在GenAI.mil上推出OpenAI的ChatGPT Mil
专知会员服务
7+阅读 · 8月31日
人工智能赋能军事维护:重新定义国防战备
专知会员服务
3+阅读 · 8月31日
《美陆军野战手册(2026年):特种部队》
专知会员服务
4+阅读 · 8月31日
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
《国防技术管理》印度智库报告最新45页
专知会员服务
5+阅读 · 8月28日
《美陆军最新条令:保障行动》
专知会员服务
5+阅读 · 8月28日
算法战场:人工智能如何重新定义军事力量
专知会员服务
8+阅读 · 8月28日
相关VIP内容
博士论文 | 把LLM推理看作统计决策
专知会员服务
20+阅读 · 7月13日
《战略决策流程:危机管理指南》最新36页报告
专知会员服务
18+阅读 · 2025年6月30日
《数字化的决策支持和决策过程》2023最新75页论文
专知会员服务
109+阅读 · 2023年9月3日
《时间压力下的决策框架效应》美陆军27页技术报告
专知会员服务
41+阅读 · 2023年3月31日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员