This research delves into the intricate landscape of Musculoskeletal Disorder (MSD) risk factors, employing a novel fusion of Natural Language Processing (NLP) techniques and mode-based ranking methodologies. The primary objective is to advance the comprehension of MSD risk factors, their classification, and their relative severity, facilitating more targeted preventive and management interventions. The study utilizes eight diverse models, integrating pre-trained transformers, cosine similarity, and various distance metrics to classify risk factors into personal, biomechanical, workplace, psychological, and organizational classes. Key findings reveal that the BERT model with cosine similarity attains an overall accuracy of 28%, while the sentence transformer, coupled with Euclidean, Bray-Curtis, and Minkowski distances, achieves a flawless accuracy score of 100%. In tandem with the classification efforts, the research employs a mode-based ranking approach on survey data to discern the severity hierarchy of MSD risk factors. Intriguingly, the rankings align precisely with the previous literature, reaffirming the consistency and reliability of the approach. ``Working posture" emerges as the most severe risk factor, emphasizing the critical role of proper posture in preventing MSDs. The collective perceptions of survey participants underscore the significance of factors like "Job insecurity," "Effort reward imbalance," and "Poor employee facility" in contributing to MSD risks. The convergence of rankings provides actionable insights for organizations aiming to reduce the prevalence of MSDs. The study concludes with implications for targeted interventions, recommendations for improving workplace conditions, and avenues for future research.


翻译:本研究深入探讨了肌肉骨骼疾患(MSD)风险因素的复杂图景,采用了一种融合自然语言处理(NLP)技术与基于模式排序方法的新颖框架。主要目标在于提升对MSD风险因素、其分类以及相对严重程度的理解,从而为更具针对性的预防和管理干预措施提供支持。研究使用了八种不同模型,整合了预训练变换器、余弦相似度以及多种距离度量,将风险因素划分为个人、生物力学、工作场所、心理和组织五大类别。关键发现表明,采用余弦相似度的BERT模型总体准确率达到28%,而结合欧氏距离、布雷-柯蒂斯距离和闵可夫斯基距离的句子变换器则实现了100%的完美准确率。在分类工作的同时,研究还采用基于模式的排序方法对调查数据进行分析,以辨别MSD风险因素的严重性层级。有趣的是,排序结果与既有文献完全一致,再次验证了该方法的稳定性和可靠性。“工作姿势”被确认为最严重的风险因素,强调了正确姿势在预防MSD中的关键作用。调查参与者的集体感知凸显了“工作不安全感”、“努力-回报失衡”以及“员工设施不足”等因素对MSD风险的重要影响。排序结果的趋同性为旨在降低MSD患病率的组织提供了可操作的见解。研究最后讨论了针对性干预的意义、改善工作条件的建议以及未来研究的方向。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
17+阅读 · 2023年12月4日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
4+阅读 · 今天13:50
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 今天13:33
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员