Risks associated with information technology systems present a complex modelling challenge, combining the disciplines of operations management, security, and economics. The challenge is to establish a representation of an organization's operational and systems architecture that allows an assessment of the security postures of its various components able to support an assessment of its insurance risk. This work proposes a socioeconomic model for cyber-insurance decisions compromised of entity relationship diagrams, security maturity models, and economic models, thereby linking systems-type and economic approaches to cyber-security assessments. The concept of a cyber-loss-adjuster is introduced, who reconciles cyber-incidents with economic losses. The work aims to bridge a number of disciplines to partly address a longstanding research challenge of accounting for organizational structure in the design and pricing of cyber-insurance. It is important to note the following: insurance companies have long experience of the magnitude and frequency of losses that arise in organizations based on their size, industry sector, and location. Consequently, their calculations of premia will start from a baseline determined by these considerations. The contribution of the methodology proposed here is to provide a framework for calculating the effects of cyber-based risk on the frequency and magnitude of losses. This is achieved through a security analysis of the relationship between the operational structure of an organization and its information systems. It also provides a consistent means for those seeking insurance to describe and understand their security posture and for an insurance company to price its offer of coverage.


翻译:信息技术系统相关的风险带来了复杂的建模挑战,融合了运营管理、安全性和经济学等学科。这一挑战在于建立组织运营与系统架构的表示方法,使其能够评估各组成部分的安全态势,从而支持保险风险评估。本文提出了一种网络保险决策的社会经济模型,该模型包含实体关系图、安全成熟度模型和经济模型,从而将系统类型方法与经济方法联系起来,用于网络安全评估。引入了“网络损失调整员”的概念,负责协调网络事件与经济损失。本文旨在连接多个学科,以部分解决长期存在的研究难题——在设计和定价网络保险时考虑组织结构。需要特别指出:保险公司长期以来根据组织的规模、行业领域和地理位置,积累了关于损失规模和发生频率的丰富经验。因此,它们的保费计算将从基于这些因素确定的基准出发。本文提出的方法论的贡献在于提供了一个框架,用于计算基于网络的风险对损失频率和规模的影响。这是通过分析组织运营结构与其信息系统之间的安全关系实现的。该方法还为寻求保险的组织提供了一种统一的方式来描述和理解其安全态势,同时为保险公司定价其承保范围提供了连贯的手段。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
全球首个GNN为主的AI创业公司,募资$18.5 million!
图与推荐
1+阅读 · 2022年4月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Directions for Explainable Knowledge-Enabled Systems
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月17日
Advances and Open Problems in Federated Learning
Arxiv
18+阅读 · 2019年12月10日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
4+阅读 · 今天13:50
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 今天13:33
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
全球首个GNN为主的AI创业公司,募资$18.5 million!
图与推荐
1+阅读 · 2022年4月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员