The lack of labeled data is a common challenge in speech classification tasks, particularly those requiring extensive subjective assessment, such as cognitive state classification. In this work, we propose a Semi-Supervised Learning (SSL) framework, introducing a novel multi-view pseudo-labeling method that leverages both acoustic and linguistic characteristics to select the most confident data for training the classification model. Acoustically, unlabeled data are compared to labeled data using the Frechet audio distance, calculated from embeddings generated by multiple audio encoders. Linguistically, large language models are prompted to revise automatic speech recognition transcriptions and predict labels based on our proposed task-specific knowledge. High-confidence data are identified when pseudo-labels from both sources align, while mismatches are treated as low-confidence data. A bimodal classifier is then trained to iteratively label the low-confidence data until a predefined criterion is met. We evaluate our SSL framework on emotion recognition and dementia detection tasks. Experimental results demonstrate that our method achieves competitive performance compared to fully supervised learning using only 30% of the labeled data and significantly outperforms two selected baselines.


翻译:在语音分类任务中,尤其是那些需要大量主观评估的任务(如认知状态分类),标注数据的缺乏是一个普遍挑战。本研究提出一种半监督学习框架,引入了一种新颖的多视角伪标记方法,该方法利用声学和语言特征来选择置信度最高的数据用于训练分类模型。在声学层面,通过计算由多个音频编码器生成的嵌入向量之间的弗雷歇音频距离,将未标注数据与已标注数据进行比较。在语言层面,我们提示大型语言模型对自动语音识别转录文本进行修订,并基于我们提出的任务特定知识预测标签。当来自两个来源的伪标签一致时,数据被识别为高置信度数据,而不匹配的数据则被视为低置信度数据。随后训练一个双模态分类器,迭代地对低置信度数据进行标注,直至满足预设标准。我们在情感识别和痴呆症检测任务上评估了该半监督学习框架。实验结果表明,与仅使用30%标注数据的全监督学习相比,我们的方法取得了具有竞争力的性能,并且显著优于两个选定的基线方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员