This paper presents a deep learning-based pipeline for categorizing Bengali toxic comments, in which at first a binary classification model is used to determine whether a comment is toxic or not, and then a multi-label classifier is employed to determine which toxicity type the comment belongs to. For this purpose, we have prepared a manually labeled dataset consisting of 16,073 instances among which 8,488 are Toxic and any toxic comment may correspond to one or more of the six toxic categories - vulgar, hate, religious, threat, troll, and insult simultaneously. Long Short Term Memory (LSTM) with BERT Embedding achieved 89.42% accuracy for the binary classification task while as a multi-label classifier, a combination of Convolutional Neural Network and Bi-directional Long Short Term Memory (CNN-BiLSTM) with attention mechanism achieved 78.92% accuracy and 0.86 as weighted F1-score. To explain the predictions and interpret the word feature importance during classification by the proposed models, we utilized Local Interpretable Model-Agnostic Explanations (LIME) framework. We have made our dataset public and can be accessed at - https://github.com/deepu099cse/Multi-Labeled-Bengali-Toxic-Comments-Classification


翻译:本文提出了一种基于深度学习的孟加拉语有毒评论分类流程,首先使用二分类模型判断评论是否有毒,随后采用多标签分类器确定其所属的毒性类型。为此,我们构建了一个手动标注的数据集,包含16,073条实例,其中8,488条为有毒评论,每条有毒评论可能对应一个或多个毒性类别——粗俗、仇恨、宗教、威胁、嘲讽和侮辱。在二分类任务中,基于BERT嵌入的长短时记忆网络(LSTM)达到了89.42%的准确率;而作为多标签分类器,结合注意力机制的卷积神经网络与双向长短时记忆网络(CNN-BiLSTM)取得了78.92%的准确率和0.86的加权F1分数。为解释模型预测并揭示分类过程中词语特征的重要性,我们采用了局部可解释模型无关解释(LIME)框架。我们已将数据集公开,可通过以下链接访问:https://github.com/deepu099cse/Multi-Labeled-Bengali-Toxic-Comments-Classification

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
一文读懂深度学习文本分类方法
AINLP
15+阅读 · 2019年6月6日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Interpretable CNNs for Object Classification
Arxiv
20+阅读 · 2020年3月12日
Arxiv
20+阅读 · 2018年10月25日
VIP会员
最新内容
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
2+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
5+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
5+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
4+阅读 · 6月4日
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
7+阅读 · 6月3日
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
17+阅读 · 6月2日
相关VIP内容
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
一文读懂深度学习文本分类方法
AINLP
15+阅读 · 2019年6月6日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员