Today mobile users learn and share their traffic observations via crowdsourcing platforms (e.g., Google Maps and Waze). Yet such platforms myopically recommend the currently shortest path to users, and selfish users are unwilling to travel to longer paths of varying traffic conditions to explore. Prior studies focus on one-shot congestion games without information learning, while our work studies how users learn and alter traffic conditions on stochastic paths in a distributed manner. Our analysis shows that, as compared to the social optimum in minimizing the long-term social cost via optimal exploration-exploitation tradeoff, the myopic routing policy leads to severe under-exploration of stochastic paths with the price of anarchy (PoA) greater than \(2\). Besides, it fails to ensure the correct learning convergence about users' traffic hazard beliefs. To mitigate the efficiency loss, we first show that existing information-hiding mechanisms and deterministic path-recommendation mechanisms in Bayesian persuasion literature do not work with even \(\text{PoA}=\infty\). Accordingly, we propose a new combined hiding and probabilistic recommendation (CHAR) mechanism to hide all information from a selected user group and provide state-dependent probabilistic recommendations to the other user group. Our CHAR successfully ensures PoA less than \(\frac{5}{4}\), which cannot be further reduced by any other informational mechanism. Additionally, we experiment with real-world data to verify our CHAR's good average performance.


翻译:如今,移动用户通过众包平台(如谷歌地图和Waze)学习并分享其交通观测信息。然而,这类平台短视地向用户推荐当前最短路径,而自私的用户不愿探索具有不同交通状况的较长路径。以往研究主要关注无信息学习的一次性拥塞博弈,而本研究探讨用户如何在随机路径上以分布式方式学习并改变交通状况。分析表明,与通过最优探索-利用权衡实现长期社会成本最小化的社会最优方案相比,短视路由策略导致对随机路径的严重探索不足,其无政府状态价格(PoA)大于\(2\)。此外,该策略无法确保用户交通风险信念的正确学习收敛。为缓解效率损失,我们首先证明贝叶斯说服文献中现有的信息隐藏机制和确定性路径推荐机制即使产生\(\text{PoA}=\infty\)也无法奏效。据此,我们提出一种新型组合隐藏与概率推荐(CHAR)机制:向选定用户组隐藏全部信息,同时为另一用户组提供状态相关的概率推荐。我们的CHAR机制成功将PoA控制在\(\frac{5}{4}\)以下,这一数值无法被任何其他信息机制进一步降低。此外,我们通过真实世界数据实验验证了CHAR机制良好的平均性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
25+阅读 · 2023年6月23日
Arxiv
11+阅读 · 2023年3月8日
Arxiv
29+阅读 · 2023年2月10日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
14+阅读 · 2021年7月20日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
VIP会员
最新内容
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
3+阅读 · 今天8:46
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
7+阅读 · 今天5:37
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
6+阅读 · 今天5:35
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天5:24
人工智能赋能无人机:俄乌战争(万字长文)
专知会员服务
6+阅读 · 4月23日
国外海军作战管理系统与作战训练系统
专知会员服务
3+阅读 · 4月23日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
25+阅读 · 2023年6月23日
Arxiv
11+阅读 · 2023年3月8日
Arxiv
29+阅读 · 2023年2月10日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
14+阅读 · 2021年7月20日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员