Recently, mixture of experts (MoE) has become a popular paradigm for achieving the trade-off between modal capacity and efficiency of multi-modal large language models (MLLMs). Different from previous efforts, we are dedicated to exploring the dynamic expert path in an already exist MLLM and show that a standard MLLM can be also a mixture of experts. To approach this target, we propose a novel dynamic expert scheme for MLLMs, termed Routing Experts (RoE), which can achieve example-dependent optimal path routing without obvious structure tweaks. Meanwhile, a new regularization of structure sparsity is also introduced to enforce MLLMs to learn more short-cut inference, ensuring the efficiency. In addition, we also realize the first attempt of aligning the training and inference schemes of MLLMs in terms of network routing. To validate RoE, we apply it to a set of latest MLLMs, including LLaVA-1.5, LLaVA-HR and VILA, and conduct extensive experiments on a bunch of VL benchmarks. The experiment results not only show the great advantages of our RoE in improving MLLMs' efficiency, but also yield obvious advantages than MoE-LLaVA in both performance and speed, e.g., an average performance gain of 3.3% on 5 benchmarks while being faster.


翻译:近年来,专家混合(MoE)已成为实现多模态大语言模型(MLLMs)模态容量与效率平衡的主流范式。与先前研究不同,本文致力于探索现有MLLM中的动态专家路径,并证明标准MLLM同样可构建为专家混合体系。为实现此目标,我们提出一种创新的MLLM动态专家方案——路由专家(RoE),该方案能在不明显调整模型结构的前提下,实现基于样本的最优路径路由。同时,我们引入结构稀疏性正则化方法,强制MLLM学习更高效的捷径推理机制以保障运算效率。此外,本研究首次在网络路由层面实现了MLLM训练与推理方案的对齐。为验证RoE的有效性,我们将其应用于LLaVA-1.5、LLaVA-HR及VILA等前沿MLLM模型,并在系列视觉语言基准测试中开展广泛实验。实验结果不仅显示RoE在提升MLLM效率方面的显著优势,更在性能与速度上全面超越MoE-LLaVA——例如在5个基准测试中平均性能提升3.3%的同时实现更快的推理速度。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员